Die besten KI-Sichtbarkeits-Tools für Digital-PR- und Linkbuilding-Teams
7 KI-Sichtbarkeits-Tools für Digital PR und Linkbuilding im Vergleich: welche Ihnen die exakte URL nennen, die ein KI-Modell zitiert hat, und welche Ihnen nur sagen, dass Ihre Marke erwähnt wurde.
AI Peekaboo bietet Ihnen in jedem kostenpflichtigen Plan ab $30/Monat eine API mit Lese- und Schreibzugriff, sodass Sie Share-of-Voice- und Wettbewerber-Zitationsdaten direkt in Ihre eigene Prospecting-Tabelle übernehmen können, statt Screenshots eines Dashboards zu machen.
Wellows ist das einzige Tool hier, das Zitations-Tracking mit vorrecherchierten Outreach-Kontakten kombiniert und sowohl die Lücke als auch die Person zeigt, die Sie anschreiben können, wobei die vollständige Abdeckung aller fünf Engines die Starter-Stufe für $297/Domain/Monat erfordert.
Athena HQ führt ein echtes kostenloses GEO-Audit mit realen Zitationsdaten durch, bevor Sie etwas bezahlen, und ergänzt dann mit dem Starter-Plan für $295/Monat eine Analyse von Content-Lücken, die direkt daran anknüpft, was KI-Modelle von Wettbewerbern zitieren.
LLMrefs verfolgt Zitationsquellen über 11 KI-Engines für pauschal €79/Monat und enthält unauffällig einen Reddit-Thread-Finder als eines seiner Zusatztools, nützlich, wenn sich Ihre Outreach- und Reddit-Monitoring-Workflows überschneiden.
Trakkr hat eine wirklich nutzbare kostenlose Stufe ohne Kreditkarte und erfasst die Quell-URL hinter jeder KI-Zitation, der schnellste Weg, eine Zitationslücke nachzuweisen, bevor Sie Argumente für ein kostenpflichtiges Tool sammeln.
Riff Analytics verfolgt Zitationsquellen über 7 Engines einschließlich Grok und DeepSeek, die breiteste Abdeckung in dieser Liste, hat aber keine API und keine White-Label-Ansicht, sodass Sie es als Recherche-Input und nicht als Kundenleistung betrachten sollten.
Scrunch AI stellt die Frage ganz anders: Statt Ihre Marke zu verfolgen, ermittelt es für $250/Monat zuerst, welche Prompts und Domains Zitationen in Ihrer gesamten Kategorie auslösen, und liefert Ihnen so die Wettbewerbslandschaft, bevor Sie entscheiden, wen Sie ansprechen.
Sie wissen bereits, wie man einen defekten Link oder eine schwache Seite eines Wettbewerbers findet. Was Ihnen wahrscheinlich noch fehlt, ist eine zuverlässige Möglichkeit zu sehen, aus welchen konkreten URLs ChatGPT, Perplexity oder Google AI Overviews schöpfen, wenn es um Ihre Kategorie geht, und genau diese Daten machen aus einem allgemeinen Pitch einen gezielten. Die meisten KI-Sichtbarkeits-Tools sind für Marken-Tracking gebaut, nicht dafür, Ihnen eine Prospecting-Liste zu liefern, sodass Sie am Ende Screenshots von Chatbot-Antworten machen und die Quelle selbst zurückverfolgen. Hier sind 7 Tools, die einen Test wert sind, gezielt danach bewertet, ob sie Ihnen die zitierte URL zeigen und nicht nur die Markenerwähnung, und ob sich aus diesen Daten etwas machen lässt, auf das Sie reagieren können.
- Sie sehen, dass Ihre Marke in einer KI-Antwort erwähnt wurde, aber nicht, welche Seite Ihrer Website (oder der eines Wettbewerbers) tatsächlich zitiert wurde
- Niemand in Ihrem Team verfolgt, welche Drittanbieter-Domains KI-Modelle in Ihrer Kategorie als maßgeblich behandeln, also raten Sie bei Outreach-Zielen
- Berichte zu Content-Lücken sagen Ihnen, was Sie schreiben sollen, aber nicht, wen Sie danach ansprechen
- Jedes Zitations-Tracking-Tool, dessen Preis Sie geprüft haben, ist für Enterprise-Budgets im Marken-Monitoring gebaut, nicht für ein schlankes PR- oder Linkbuilding-Team
Worauf Sie achten sollten
Zeigt Ihnen das Tool die exakte URL oder Domain, die ein KI-Modell zitiert hat, oder hört es bei „Ihre Marke wurde erwähnt“ auf? Das ist der Unterschied zwischen einem Datenpunkt und einem Lead.
Wenn Sie eine Content-Lücke oder eine Wettbewerber-Zitation sehen, hilft Ihnen das Tool dann beim Handeln, idealerweise mit einem Kontakt oder einer Zielliste, oder müssen Sie diese Liste selbst erstellen?
Können Sie sehen, welche Domains und Seiten für die Wettbewerber in Ihrem Bereich zitiert werden, damit Sie genau wissen, wen Sie für eine ähnliche Platzierung ansprechen sollten?
Können Sie mit einem Self-Service-Plan starten, ohne Demo-Call und fünfstelligen Vertrag, da die meisten Digital-PR- und Linkbuilding-Teams nicht mit Enterprise-Budgets einkaufen?
Tools auf einen Blick
AI Peekaboo
KI-Sichtbarkeitsmonitoring mit Lese-/Schreib-API und White-Label-Bereitstellung
AI Peekaboo belegt hier aus einem praktischen Grund den ersten Platz: Die API mit Lese- und Schreibzugriff ist in jedem kostenpflichtigen Plan ab $30/Monat enthalten, sodass Sie Share-of-Voice- und Erwähnungsdaten von Wettbewerbern direkt in die Tabelle oder das CRM übernehmen können, mit dem Sie Ihre Outreach-Ziele bereits verfolgen, statt Zahlen manuell aus einem Dashboard zu kopieren. Wenn Ihre Aufgabe der Aufbau einer Zielliste ist und nicht das Bewundern eines Diagramms, zählt dieser Unterschied mehr als eine weitere Visualisierung.
Es verfolgt ChatGPT, Gemini, Perplexity, Google AI Overviews und Google AI Mode, und die Funktion für Share of Voice im Wettbewerb zeigt Ihnen, welche Wettbewerber in Ihrer Kategorie Zitationen gewinnen. Das ist Ihr Ausgangssignal dafür, wen Sie als Nächstes recherchieren sollten. Die Lücke: Es zeigt die konkrete zitierte URL nicht so an wie Wellows, Trakkr oder Athena HQ (English), also kombinieren Sie es mit einem dieser Tools, wenn Sie Detailtiefe auf Quellenebene brauchen.
| Funktion | Zahlen Sie für das, was Sie verfolgen Ab $30/Monat |
|---|---|
| So wird der Preis festgelegt | Marken, Prompts, KI-Modelle und Prüfhäufigkeit Ihrer Wahl |
| KI-Modelle | ChatGPT, Gemini, Perplexity, Google AI Overviews, Google AI Mode |
| Zusatzmodelle | Claude, Microsoft Copilot |
| Teammitglieder | Unbegrenzt |
| REST API und Looker Studio | In kostenpflichtigen Tarifen enthalten |
| White-Label-Berichte und Freigabelinks | Ab $100/Monat |
| Kostenlose Testphase | 14 Tage bei Tarifen unter $100, Karte erforderlich |
- Sie zahlen für das, was Sie tracken: Pläne beginnen bei $30 pro Monat und werden aus Marken, Prompts, KI-Modellen und Prüffrequenz zusammengestellt
- Lese- und Schreib-API sowie Looker Studio in jedem kostenpflichtigen Plan
- Keine Gebühren pro Sitzplatz, sodass das Hinzufügen von Teammitgliedern den Preis nicht erhöht
- White-Label-Berichte und Kundenfreigabelinks ab $100 pro Monat
- Verfolgt ChatGPT, Gemini, Perplexity, Google AI Overviews und Google AI Mode, mit Claude und Microsoft Copilot als Add-ons
- Kein Zugriff auf Crawler-Logs (Sie können nicht sehen, wann GPTBot oder ClaudeBot Ihre Seiten besucht haben)
- White-Label-Berichte und Freigabelinks benötigen einen Plan für $100 pro Monat oder mehr
- Claude und Microsoft Copilot kosten als Add-on-Modelle extra
- Nur Content-Briefings, keine vollständige Artikelerstellung
Wellows
KI-Sichtbarkeitsplattform, die Zitationen trackt, Inhalte optimiert und Outreach-Kontakte an einem Ort sichtbar macht
Wellows ist auf dieser Liste die beste Annäherung an ein Tool, das für Ihre tatsächliche Aufgabe entwickelt wurde. Es verfolgt Zitationen über fünf KI-Engines und zeigt dann zwei Arten von Outreach-Möglichkeiten: Stellen, an denen Sie nicht zitiert werden, es aber könnten, und Stellen, an denen neuer Content nötig ist, um eine Zitation zu verdienen, und beide kommen mit verifizierten Kontaktdaten des Website-Betreibers. Die meisten Tools sagen Ihnen nur, dass eine Lücke besteht. Wellows nennt Ihnen die Person, die Sie dazu anschreiben können.
Der Haken sind Kosten und Abdeckung: Der Lite-Plan für $37/Domain/Monat deckt nur ChatGPT ab, und für alle fünf Engines benötigen Sie die Starter-Stufe für $297/Domain/Monat. Preise pro Domain summieren sich außerdem schnell, wenn Sie mehrere Kundenmarken verfolgen. Nutzen Sie die 7-tägige kostenlose Testphase, um gezielt das Outreach-Modul zu testen, bevor Sie sich für eine Stufe entscheiden.
| Funktion | Basic $29/Monat | Standard $97/Monat | Growth $249/Monat | Scale $497/Monat | Individuell Individuelles Angebot |
|---|---|---|---|---|---|
| KI-Antworten pro Monat | 1,800 | 6,500 | 18,000 | 36,000 | Individuell |
| Outreach-Möglichkeiten | Unbegrenzt | Unbegrenzt | Unbegrenzt | Unbegrenzt | Kontakt |
| Sentiment mit Quellen | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ |
| GSC-Integration | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ |
| Tägliches Monitoring | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ |
| Performance-Verlauf | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ |
| Content Optimization | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ |
| Kostenlose Testphase | 7 Tage | Nicht verifiziert | Nicht verifiziert | Nicht verifiziert | Kontakt |
| White-Label-Kunden-Dashboards | Nicht verifiziert | Nicht verifiziert | ✓ | ✓ | Kontakt |
- Outreach-Vorlagen mit verifizierten Kontakten in jeder Stufe enthalten, nicht nur Monitoring
- Die Funktion Content Optimization prüft bestehende Website-Seiten, bevor sie neue Inhalte empfiehlt
- GSC-Integration in allen Tarifen verknüpft KI-Sichtbarkeitsdaten mit Search-Console-Signalen
- Hilfe bei der Einrichtung und Support in jedem Tarif, statt nur eines Dashboards
- Einstiegsplan ab $29/Monat mit 7-tägiger kostenloser Testphase
- Die Kontingente für KI-Antworten steigen steil: 18 000 Antworten im Growth-Tarif kosten $249/Monat und 36 000 im Scale-Tarif $497/Monat
- Antwortbasierte Preise werden für Agenturen, die viele Kundenmarken verfolgen, schnell teuer
- White-Label-Kunden-Dashboards sind für Growth und Scale aufgeführt
Athena HQ
GEO-Audit-Plattform mit kostenlosem Einstieg, Analyse von Zitationslücken und kostenpflichtigem API-Add-on
Die kostenlose Essential-Stufe von Athena HQ führt ein echtes Zitations-Audit durch, keinen bloßen Teaser, sodass Sie sehen können, welche URLs in Ihrer Kategorie bereits zitiert werden, bevor Sie einen Cent ausgeben. Damit ist es der schnellste Weg, intern Argumente für eine größere Investition in Zitations-Tracking zu sammeln oder einen Pitch-Ansatz zu validieren, bevor Sie einen Nachmittag mit Outreach-Entwürfen verbringen.
Die Analyse von Content-Lücken im Starter-Plan für $295/Monat vergleicht Ihre Website mit den Themen, die KI-Modelle von Wettbewerbern zitieren, und wird so in einem Schritt zu Ihrem Outreach- und Content-Briefing. Der Sprung von kostenlos auf $295/Monat ohne Zwischenstufe ist der eigentliche Knackpunkt, und das Tracking von Zitationsquellen selbst ist dieser kostenpflichtigen Stufe vorbehalten.
| Funktion | Essential Kostenlos | Starter $295/Monat | Enterprise Individuell |
|---|---|---|---|
| Verfolgte KI-Modelle | 5 | 11 | 11+ |
| GEO-Audit | ✓ | Nicht verifiziert | Nicht verifiziert |
| Content-Empfehlungen und Optimierung | Content-Empfehlungen | Content-Optimierungsagent | Erweiterter Content-Optimierungsagent |
| Einblicke in Quellen und Zitationen | Einblicke in Quellen und Wettbewerber | Zitations-Intelligence | Zitations-Intelligence |
| Wettbewerbs-Benchmarking | Einblicke in Quellen und Wettbewerber | Unbegrenzt | Unbegrenzt |
| API-Zugriff | Nicht verifiziert | Kostenpflichtiges Add-on | Enthalten |
| White-Label | Nicht verifiziert | Nicht verifiziert | Nicht verifiziert |
- Kostenloser Tarif mit echter GEO-Audit-Funktion, nicht nur eine Registrierungsschranke
- Content-Gap-Analyse, die direkt an Zitationsdaten von KI-Modellen gekoppelt ist
- API-Zugang als kostenpflichtiges Add-on bei Starter für individuelle Workflow-Integrationen verfügbar
- Deckt alle vier großen KI-Engines ab: ChatGPT, Claude, Gemini, Perplexity
- Trackt Google AI Overviews
- Self-Service, kein Vertriebsgespräch zum Start nötig
- Der Sprung von kostenlos auf $295/Monat ist erheblich, ohne mittleren Tarif
- Ob White-Label- oder Kundenfreigabefunktionen verfügbar sind, ist nicht bestätigt
- Die API ist ein kostenpflichtiges Add-on zusätzlich zum Starter für $295/Monat und nicht im Tarifpreis enthalten
LLMrefs
Keyword-basiertes Tracking der KI-Such-Sichtbarkeit über 11 Engines mit Share of Voice, Zitierungen und unbegrenzten Agentur-Sitzplätzen
LLMrefs nimmt Ihre bestehende Keyword-Liste, erzeugt pro Keyword 25 Fan-out-Prompts auf Basis realer Gesprächsmuster und zeigt Ihnen für jeden davon jede Domain, die neben Ihrer Marke und denen Ihrer Wettbewerber zitiert wird. Da es Keyword-basiert statt Prompt-basiert arbeitet, können Sie dieselben Begriffe eingeben, auf die Sie bereits für Backlinks abzielen, und sofort die Zitationslandschaft dafür sehen.
Ein Plan für €79/Monat umfasst unbegrenzte Nutzerplätze und Projekte, unbegrenzte Domains, CSV-Export und API-Zugang und enthält einen Reddit-Thread-Finder sowie einen Checker für die KI-Crawlbarkeit, nützlich, wenn sich Ihre Recherche zu Zitationsquellen und Ihr Reddit-Outreach bereits überschneiden. Die Lücke ist ein White-Label-Kundenportal: Sie werden Berichte exportieren und in Ihrem eigenen Format neu aufbauen, statt ein gebrandetes Dashboard zu übergeben.
| Funktion | All in One €79/Monat |
|---|---|
| Verfolgte KI-Engines | 11 (ChatGPT, Google AI Overviews, Perplexity, Gemini, Claude, Grok, Copilot, Meta AI, DeepSeek, ChatGPT Search, AI Mode) |
| Maximal getrackte Prompts | 500 |
| Prompts pro Keyword | Automatisch erzeugte Fan-out-Prompts |
| Projekte | Unbegrenzt |
| Teammitglieder | Unbegrenzt |
| Keywords pro Projekt | Im Rahmen des Kontingents von 500 Prompts |
| Geo-Targeting | 50+ Länder |
| Sprachunterstützung | Über 20 Sprachen |
| Datenaktualisierung | Wöchentliche automatische Berichte |
| CSV-Export | ✓ |
| API-Zugriff | ✓ |
| Quellenzitations-Tracking | ✓ |
| Content-Lückenanalyse | ✓ |
| Wettbewerbs-Benchmarking | ✓ |
| Priorisierter Support | ✓ |
| Individuelle Funktionsanfragen | ✓ |
| Enthaltene Zusatz-Tools | KI-Crawlability-Checker, Reddit-Threads-Finder, LLMs.txt-Generator |
| Kostenlose Testphase | 7 Tage, keine Kreditkarte |
- Deckt 11 KI-Engines ab: ChatGPT, ChatGPT Search, Google AI Overviews, Google AI Mode, Gemini, Perplexity, Claude, Grok, Copilot, Meta AI und DeepSeek
- Keyword-basiertes Tracking: Importieren Sie bestehende SEO-Keyword-Listen direkt ohne Prompt Engineering
- Erstellt automatisch Fan-out-Prompts pro Keyword auf Basis echter Nutzerkonversationen
- Unbegrenzte Projekte und unbegrenzte Teamplätze mit einem einzigen Abonnement für €79/Monat, als zeitlich begrenzter Preis angegeben
- Geo-Targeting in mehr als 50 Ländern und mehr als 20 Sprachen
- Share-of-Voice- und Positionsmetriken, über alle Prompts hinweg für statistische Signifikanz aggregiert
- Identifiziert Content-Lücken: Keywords, für die Wettbewerber in KI ranken, Ihre Marke jedoch nicht
- Vollständiges Quellen- und Citation-Tracking zeigt, welche Domains in Ihrer Kategorie über Autorität verfügen
- CSV-Export und API-Zugang für individuelle Reporting-Workflows enthalten
- 7-tägige kostenlose Testphase ohne Kreditkarte
- Der Preis von €79/Monat ist als zeitlich begrenztes Angebot ausgewiesen
- Ob ein White-Label-Kundenportal verfügbar ist, ist nicht bestätigt
- API-Funktionen sind auf der öffentlichen Website nur unzureichend dokumentiert
- Ob günstigere Pläne verfügbar sind, ist nicht bestätigt
- Tracking-Limit von 500 Prompts
Trakkr
KI-Suchmonitoring über ChatGPT, Claude, Gemini und Perplexity mit Tracking von Zitationsquellen
Trakkr erfasst die Quell-URL hinter jeder KI-Zitation in jeder Stufe, auch in der kostenlosen, und ist damit der günstigste Weg, um zu erkennen, dass ein Blogbeitrag eines Wettbewerbers wiederholt für eine Suchanfrage zitiert wird, die Ihr eigener Content beantworten sollte. Starten Sie hier ohne Kreditkarte, bestätigen Sie, dass die Lücke real ist, und entscheiden Sie dann, ob Sie Argumente für ein kostenpflichtiges Tool sammeln.
Die kostenlose Stufe ist bei Anfragevolumen und Monitoring-Frequenz begrenzt, und in keinem Plan gibt es eine White-Label-Bereitstellung, sodass sie ein Recherche-Input für Ihren eigenen Workflow ist und nichts, das Sie einem Kunden direkt übergeben. Kostenpflichtige Pläne beginnen mit Growth bei $100/Monat und ergänzen API-Zugang.
| Funktion | Growth $100/Monat | Scale $500/Monat |
|---|---|---|
| Verfolgte KI-Modelle | 8 | 8 |
| Marken | 1 | 10 |
| Prompts pro Marke | 50 | 50 |
| Monitoring-Frequenz | Täglich | Täglich |
| REST-API-Zugriff | Nicht verifiziert | ✓ |
| Looker Studio-Connector | Nicht verifiziert | ✓ |
| White-Label-Kundenportale | Nicht verifiziert | ✓ |
- Eine 14-tägige Testversion ist verfügbar, allerdings ist eine Kreditkarte erforderlich
- Das Tracking von Zitierungsquellen zeigt, welche URLs in KI-Antworten zitiert werden, nicht nur welche Marken
- Benchmarking des Share of Voice von Wettbewerbern enthalten
- REST-API-Zugang im Scale-Plan
- Klare Self-Service-Preise ohne erforderlichen Vertriebscall
- Für die 14-tägige Testversion ist eine Kreditkarte erforderlich
- REST-API-Zugang und White-Label-Kundenportale werden im Scale-Plan aufgeführt
- Growth ist auf acht KI-Modelle begrenzt. Teams, die eine breitere Abdeckung benötigen, sollten den Modellumfang vor der Wahl eines Plans prüfen
- Der Support ist weniger ausgereift als bei etablierten Enterprise-Plattformen
- Integrierte priorisierte Maßnahmen und Schritt-für-Schritt-Playbooks
Riff Analytics
Tracking der KI-Markensichtbarkeit über 7 LLM-Engines mit Analyse von Zitierungsquellen, Sentiment-Monitoring und Wettbewerber-Benchmarking
Riff Analytics verfolgt 7 KI-Engines, darunter neben den üblichen Verdächtigen auch Grok, DeepSeek und Llama, und das Tracking von Zitationsquellen zeigt Ihnen, ob KI-Engines aus Ihrem Blog, einer Bewertungsseite, Presseberichten oder Inhalten eines Wettbewerbers schöpfen. Diese Breite ist nützlich, wenn sich Ihre Zielgruppe auf mehr als die zwei oder drei führenden Assistenten verteilt, was immer häufiger vorkommt.
In keinem der beiden Pläne gibt es eine API oder eine White-Label-Bereitstellung, sodass es für Ihren eigenen Rechercheprozess gebaut ist und nicht dafür, Daten an einen Kunden weiterzugeben. Mit $49/Monat für Starter ist es für diesen Zweck erschwinglich, auch wenn der Sprung auf Pro für $199/Monat nur dürftig dokumentiert ist.
| Funktion | Starter $49/Monat | Pro $199/Monat |
|---|---|---|
| Verfolgte KI-Modelle | 7 | 7 |
| Tracking von Citation-Quellen | ✓ | ✓ |
| Wettbewerbs-Benchmarking | ✓ | ✓ |
| KI-Readiness-Audit | ✓ | ✓ |
| API-Zugriff | Nicht verifiziert | Nicht verifiziert |
| White-Label-Bereitstellung | Nicht verifiziert | Nicht verifiziert |
| Looker Studio-Connector | Nicht verifiziert | Nicht verifiziert |
- Verfolgt 7 KI-Modelle, einschließlich Grok, DeepSeek und Llama, neben ChatGPT, Perplexity, Claude und Gemini
- Das Tracking von Zitationsquellen hilft, die meistzitierten Quellen und Zitationslücken zu erkennen
- Wettbewerber-Benchmarking in KI-Antworten
- Audit zur KI-Bereitschaft, um Probleme bei der KI-Optimierung zu erkennen
- 7-tägige kostenlose Testphase mit Ergebnissen in 5 Minuten
- Ob API-Zugang verfügbar ist, ist nicht bestätigt, daher sollte die Integration in bestehende Reporting-Stacks direkt geprüft werden
- Ob White-Label-Bereitstellung und Gastansichten für Kunden verfügbar sind, ist nicht bestätigt, daher sollten Agenturen diese Anforderungen direkt prüfen
- Der Pro-Plan für $199/Monat ist ein deutlicher Sprung gegenüber Starter, wobei die öffentlichen Preise höhere Limits für Marken, Antworten und URL-Prüfungen nennen
- Ob ein Looker-Studio-Connector und BI-Export verfügbar sind, ist nicht bestätigt
- Neuere Plattform mit kürzerer Erfolgsgeschichte als Profound oder Scrunch AI
Scrunch AI stellt eine andere Frage als der Rest dieser Liste, und für Sie ist sie wirklich nützlich: Statt bei Ihrer Marke anzusetzen, ermittelt es, welche Prompts Zitationen in Ihrer gesamten Kategorie auslösen und wer sie gewinnt. So erhalten Sie die Wettbewerbslandschaft der Zitationen, bevor Sie auch nur ein Outreach-Ziel ausgewählt haben, ein besserer Ausgangspunkt, als auf Ihre eigenen Lücken einzeln zu reagieren.
Die Branchenbibliothek mit 1,000 Prompts im Starter-Plan für $250/Monat erspart Ihnen, ein Prompt-Set aus dem Nichts aufzubauen, und das Seiten-Audit zeigt, welche Ihrer eigenen Seiten einer Zitation am nächsten sind. In Standardplänen gibt es keine API und keine White-Label-Bereitstellung, daher ist dies eine strategische Rechercheebene und kein Tool für das Kunden-Reporting.
| Funktion | Core $250/Monat | Enterprise Individuell |
|---|---|---|
| Nutzerlizenzen | 5 | Individuell |
| Eindeutige Prompts | 125 | Individuell |
| KI-Antworten pro Monat | 5,000 | Individuell |
| Marken-Workspaces | 1 | Individuell |
| KI-Plattformen | ChatGPT, Perplexity, Google AIO, Copilot | ChatGPT, Claude, Perplexity, Gemini, Meta AI, Google AI Mode, Google AIO, Copilot, Grok |
| Website-Audits | 5 / Monat | Vollständige(s) Website-Audit(s) |
| Seitenoptimierungen | 1 / Monat | Individuell |
| Content-Generierung | Basic | Advanced |
| Query-API-Zugriff | ✗ | ✓ |
| Looker-Studio-Zugriff | ✗ | ✓ |
| Advanced API Access | ✗ | ✓ |
| MCP-Zugriff | ✗ | Individuell |
| CLI-Zugriff | ✗ | E-Mail + Slack |
| AXP | ✗ | Individuell |
| SAML-/OIDC-Sicherheit | ✗ | ✓ |
| Dediziertes Account-Team | ✗ | ✓ |
- Zitationsanalysen auf Kategorieebene zeigen, welche Prompts in Ihrer gesamten Nische KI-Erwähnungen auslösen
- Dank Branchen-Prompt-Bibliothek müssen Sie Ihr Prompt-Set nicht von Grund auf aufbauen
- Core umfasst 125 einzigartige Prompts, 5,000 KI-Antworten pro Monat und 4 unterstützte KI-Plattformen für $250/Monat
- Mit der personabasierten Analyse können Sie Zitationsmuster nach Nutzertyp filtern
- Core umfasst fünf Website-Audits und eine Seitenoptimierung pro Monat
- Beginnt bei $250/Monat für Core, die teuerste der drei Optionen in diesem Vergleich
- AXP, erweiterte Engine-Abdeckung, Query API, Looker Studio und Advanced API Access gibt es nur in Enterprise
- Ob White-Label-Bereitstellung und Kunden-Reporting für Agenturen verfügbar sind, ist nicht bestätigt
- Ob Zugriff auf Crawler-Logs verfügbar ist, ist nicht bestätigt
- Core enthält Basic-Content-Generierung, Enterprise dagegen Advanced-Content-Generierung
Welches KI-Sichtbarkeits-Tool sollten Sie für Outreach auf Basis von Zitationsquellen tatsächlich nutzen?
Die eigentliche Frage bei jedem dieser Tools ist, ob es Ihnen die URL nennt und nicht nur die Marke. AI Peekaboo belegt für Sie den ersten Platz, weil die API in jedem kostenpflichtigen Plan ab $30/Monat enthalten ist, sodass Zitations- und Share-of-Voice-Daten in den Tracker fließen, aus dem Sie Ihren Outreach bereits steuern, auch wenn es die konkret zitierte Seite nicht so benennt wie einige andere hier. Wellows ist am nächsten an Ihrer tatsächlichen Aufgabe gebaut: Zitations-Tracking plus vorrecherchierte Kontakte für die gefundenen Lücken, zu echten Kosten, sobald Sie alle fünf Engines benötigen. Mit Athena HQ und Trakkr können Sie kostenlos oder nahezu kostenlos nachweisen, dass eine Lücke besteht, bevor Sie nach Budget fragen, und LLMrefs passt am besten, wenn Sie bereits Keyword-Listen pflegen, die Sie auf KI-Zitationsdaten ausweiten möchten, ohne einen neuen Workflow zu lernen. Riff Analytics und Scrunch AI erfüllen engere Aufgaben gut, das eine mit breiterer Engine-Abdeckung, das andere mit Zitationskarten auf Kategorieebene, und keines will ein Allzweck-Tool sein. Beginnen Sie mit dem Tool, das die Frage beantwortet, an der Sie tatsächlich hängen: Brauchen Sie zuerst einen Nachweis, dass eine Lücke besteht, einen Kontakt zum Anschreiben oder das vollständige Wettbewerbsbild?
Häufig gestellte Fragen
Was ist das beste KI-Sichtbarkeits-Tool, um Backlink- und Zitationsmöglichkeiten zu finden?
Wellows passt am besten, wenn Sie Zitationslücken und verifizierte Outreach-Kontakte an einem Ort wünschen, wobei die vollständige Abdeckung aller fünf Engines die Starter-Stufe für $297/Domain/Monat erfordert. Mit Athena HQ und Trakkr können Sie kostenlos bestätigen, dass eine Zitationslücke besteht, bevor Sie Geld ausgeben, und AI Peekaboo ist die richtige Wahl, wenn diese Daten ab $30/Monat per API in Ihren eigenen Tracker fließen sollen.
Kann ich sehen, welche konkrete URL ein KI-Modell zitiert hat, und nicht nur, dass meine Marke erwähnt wurde?
Ja, mehrere Tools können das gut. Trakkr, Riff Analytics und LLMrefs erfassen in ihren Standardplänen die Quell-URL hinter einer Zitation, und Athena HQ ergänzt dies in der kostenpflichtigen Starter-Stufe. AI Peekaboo und Scrunch AI konzentrieren sich stärker auf Share of Voice und Muster auf Kategorieebene als auf einzelne zitierte URLs.
Gibt es eine kostenlose Möglichkeit zu prüfen, ob KI-Modelle meine Wettbewerber statt mich zitieren?
Die kostenlose Stufe von Trakkr verfolgt Zitationsquellen in ChatGPT, Claude, Gemini und Perplexity ohne Kreditkarte, und der kostenlose Essential-Plan von Athena HQ führt ein echtes GEO-Audit durch, das zeigt, wo Wettbewerber einen stärkeren Zitations-Fußabdruck haben. Beide reichen aus, um intern Argumente zu sammeln, bevor Sie für etwas bezahlen.
Welches Tool liefert mir Outreach-Kontakte und nicht nur Zitationsdaten?
Wellows ist speziell dafür gebaut: Sein Outreach-Modul zeigt sowohl die Zitationslücke als auch verifizierte Kontaktdaten des jeweiligen Website-Betreibers, in jedem Plan einschließlich der Lite-Stufe für $37/Domain/Monat. Kein anderes Tool in dieser Liste recherchiert Kontakte auf die gleiche Weise vor.
Hat eines dieser Tools eine API, um Zitationsdaten in meine eigenen Berichte zu übernehmen?
AI Peekaboo enthält in jedem kostenpflichtigen Plan ab $30/Monat eine API mit Lese- und Schreibzugriff. LLMrefs und Trakkr bieten ebenfalls API-Zugang, im All-in-One-Plan für €79/Monat bzw. im Growth-Plan für $100/Monat. Wellows, Riff Analytics und Scrunch AI bieten in Standardplänen keinen API-Zugang.
Lohnt es sich, für ein Zitations-Tool auf Kategorieebene zu zahlen, statt die eigene Marke direkt zu verfolgen?
Das hängt davon ab, wo Sie im Prozess stehen. Wenn Sie Ihre Ziel-Keywords bereits kennen und nur Lücken finden müssen, kommen Sie mit Tools auf Markenebene wie Trakkr oder Athena HQ schneller und günstiger ans Ziel. Der kategoriebasierte Ansatz von Scrunch AI für $250/Monat lohnt sich, sobald Sie die gesamte Wettbewerbslandschaft der Zitationen sehen möchten, bevor Sie entscheiden, wen Sie ansprechen, statt auf Ihre eigenen Lücken einzeln zu reagieren.
Umfangreiche Erfahrung in Gesprächen mit Kunden und Nutzern, um zu verstehen, was gute Software ausmacht. Der Hintergrund umfasst kommerzielle und produktbezogene Rollen.
15+ Jahre Erfahrung in der Entwicklung von Technologieprodukten und Webanwendungen. Es wurden Hunderte von Nutzerinterviews durchgeführt, um zu verstehen, was ein gutes Produkt ausmacht.
Jede Marketraa-Seite folgt unseren redaktionellen Standards.