Kaufratgeber

Die besten Tools für Social-Media-Freigabeworkflows für Agenturen in 2026

Planable ist der beste Ausgangspunkt für eine Agentur, die Kunden und interne Prüfer am tatsächlichen Beitrag arbeiten lassen muss, nicht an einem Screenshot in einer E-Mail-Kette. Maeve Social ist die stärker zweckorientierte Wahl, wenn Freigaberegeln dem Kanal, Inhaltstyp oder der Kampagne folgen müssen.

Aktualisiert am 21. Oktober 2026  ·  7 Tools getestet
Wichtigste Erkenntnisse
  • Planable bündelt Kommentare, Vorschläge, Anmerkungen, Versionsverlauf und verpflichtende Freigabe in dedizierten Kunden- oder Marken-Workspaces.
  • Maeve Social bietet browserbasierte Kundenprüfungslinks und Freigaberouting nach Faktoren wie Kanal, Beitragstyp, Format und Kampagne.
  • Loomly umfasst Freigabeworkflows auf Starter, während PostingCat seine externen Prüfungen ohne Anmeldung für Agency reserviert.
  • MCNOS dokumentiert einen gesteuerten Kampagnenworkflow mit doppelter Freigabe, bleibt jedoch eine private Beta ohne öffentliche Preise oder Self-Service-Zugang.

Ein Freigabeworkflow verdient seinen Platz, wenn er einen vermeidbaren Veröffentlichungsfehler stoppt, ohne jeden Beitrag in ein Meeting zu verwandeln. Die wichtigen Fragen sind einfach: Kann der Kunde den vorgesehenen Beitrag im Kontext sehen, kann er eine Änderung anfordern, kann das Team die endgültige Version identifizieren und verhindert das Tool die Veröffentlichung, bis die richtige Person ihn freigegeben hat? Diese sieben Produkte handhaben diese Abfolge unterschiedlich. Wählen Sie das Produkt, das zu Ihren Kundenbeziehungen und Ihrem Veröffentlichungsvolumen passt, und testen Sie es mit einer echten Überarbeitung statt mit einem aufgeräumten Demo-Beitrag.

Worauf Sie achten sollten

Eine Prüfoberfläche, die Kunden tatsächlich nutzen

Geben Sie einem Kunden einen normalen Entwurf, bitten Sie um eine konkrete Änderung und nehmen Sie dann die Überarbeitung vor. Ein Prüfungslink oder eine Gastansicht ist nur nützlich, wenn der Kunde den Beitrag verstehen, die Anfrage stellen und erkennen kann, dass die Korrektur erfolgt ist, ohne einen Schulungsanruf zu benötigen.

Eine klare Veröffentlichungssperre

Prüfen Sie, ob die Freigabe erforderlich oder nur sichtbar ist. Ein Team, das einen harten Stopp braucht, sollte bestätigen, dass der vorgesehene Tarif die Veröffentlichung verhindern kann, bis der benannte Prüfer freigibt, auch nachdem eine Bearbeitung den Entwurf verändert hat.

Grenzen von Workspaces und Berechtigungen

Eine Agentur sollte Kunden, Marken, Kalender und Assets trennen, bevor sie Personen in das Tool einlädt. Prüfen Sie, wer bearbeiten, freigeben und veröffentlichen kann, und testen Sie die Einrichtung mit einem Kundenkonto, statt anzunehmen, dass eine allgemeine Teamrolle sicher genug ist.

Tools auf einen Blick

ToolStartpreisAm besten geeignet für
Planable$33/Workspace/MonatAgenturen, die Kunden und interne Prüfer in dedizierten Workspaces an Social-Beiträgen zusammenarbeiten lassen müssen.
Maeve Social$25/Monat oder $240/JahrAgenturen mit unterschiedlichen Freigaberegeln für Kunden, Kanäle, Kampagnentypen oder Content-Formate.
Loomly$65/Monat oder $49/Monat bei jährlicher Abrechnung ($588/Jahr)Kleine Social-Teams, die Kalenderplanung, Terminierung und Freigabe ab dem kostenpflichtigen Einstiegstarif zusammen möchten.
MCNOSNicht verifiziertTeams, die für seine dokumentierten Formate der ersten Version ein nachvollziehbares Freigabemodell auf Kampagnenebene bewerten.
PostingCat$0.00Agenturen, die Kundenfreigaben über einen sicheren Link benötigen, ohne ein Kundenkonto zu verlangen.
Sendible$35/Monat bei monatlicher AbrechnungAgenturen und Teams mit mehreren Standorten, die getrennte Kunden-Workspaces und unbegrenzte Nutzer benötigen.
Agorapulse$0Größere Social-Teams, die Freigaben neben Posteingang, Moderation, Reporting und Paid-Social-Kontext benötigen.
Jetzt sehen wir uns die Tools genauer an

Planable

Kollaborativer Content-Workspace mit verpflichtender Freigabe auf Pro

Vollständiges Review →#1
Planable-Screenshot
Warum es heraussticht

Planable ist für die meisten Agenturen der beste Ausgangspunkt, weil Feedback neben dem vorgeschlagenen Inhalt bleibt. Dedizierte Workspaces trennen die Seiten, Kampagnen, Teams, Assets und den Freigabefluss jedes Kunden oder jeder Marke. Prüfer können Kommentare, Vorschläge, Textanmerkungen, Gastansichtslinks und Versionsverlauf nutzen, statt Feedback aus einem E-Mail-Verlauf rekonstruieren zu müssen.

Die Kaufgrenze ist klar genug, um sie zu testen: Pro umfasst verpflichtende Freigabe neben der öffentlichen API und zehn verbundenen Seiten, während Basic monatliche Beitrags- und Seitengrenzen hat. Unbegrenzte Nutzer auf Basic und Pro können Kosten für Kunden- und interne Prüfungen besser planbar machen, doch Analysen und Social Inbox sind kostenpflichtige Workspace-Add-ons. Wählen Sie es zuerst für Content-Prüfungen und bestätigen Sie dann die für Ihr Konto erforderlichen Seiten, Workspaces und Add-ons.

Preise
Funktion
Basic
$33/Workspace/Monat
Pro
$49/Workspace/Monat
Enterprise
Individuelle Preisgestaltung
Erstellte Beiträge60/Workspace/Monat150/Workspace/MonatUnbegrenzt
Social-Media-Seiten4/Workspace10/Workspace50/Workspace
NutzerUnbegrenztUnbegrenztUnbegrenzt
Freigabe-WorkflowsKeine oder optionalKeine, optional oder verpflichtendMehrstufig
Content-AnsichtenFeed und KalenderFeed, Kalender und RasterFeed, Kalender, Raster und Liste
Kampagnen3/Workspace10/WorkspaceUnbegrenzt
Öffentliche API✗✓✓
Analytics und Social InboxKostenpflichtige Add-onsKostenpflichtige Add-onsEnthalten
Vorteile
  • Unbegrenzte Nutzer bei Basic und Pro machen den Preis für Kunden, Rechtsabteilung und interne Prüfer kalkulierbar
  • Dedizierte Workspaces trennen die Seiten, Kampagnen, Teams, Assets und Freigabeflüsse jeder Marke oder jedes Kunden
  • Planable veröffentlicht direkt auf Facebook, Instagram, LinkedIn, X, YouTube, TikTok, Pinterest, Google Business Profile und Threads
  • Kommentare, Vorschläge, Textanmerkungen, Gastansichtslinks, Versionsverlauf und nur für das Team sichtbare Entwürfe halten Feedback beim Beitrag
  • Pro umfasst verpflichtende Freigaben, eine öffentliche API, MCP-Connector sowie Zapier-, Canva- und Slack-Integrationen
Nachteile
  • Basic ist monatlich auf 60 erstellte Beiträge und vier Social-Seiten pro Workspace begrenzt
  • Verpflichtende Freigabe-Workflows, Rasteransicht und die öffentliche API beginnen bei Pro
  • Analytics und Social Inbox sind bei Basic und Pro kostenpflichtige Workspace-Add-ons
  • Die kostenlose Testphase ist auf 50 erstellte Beiträge begrenzt und umfasst kein X-Publishing
  • Social Listening ist ein separates monatliches Add-on für $82.50 pro Workspace statt einer Standard-Tariffunktion
Am besten für: Agenturen, die Kunden und interne Prüfer in dedizierten Workspaces an Social-Beiträgen zusammenarbeiten lassen müssen.

Maeve Social

Weiterleitung von Agenturfreigaben nach Content- und Kampagnenkontext

Vollständiges Review →#2
Maeve Social-Screenshot
Warum es heraussticht

Maeve Social ist die interessanteste Wahl, wenn ein einfacher Freigabe-oder-Ablehnungsschritt nicht ausreicht. Kundenprüfer können über einen Browserlink ohne Konto freigeben, kommentieren oder Änderungen anfordern. Das Freigaberouting kann anhand von Kanal, Plattform, Beitragstyp, Autor, Label, Säule, Format oder Kampagne konfiguriert werden, was nützlich ist, wenn ein regulierter Kunde, ein Produktlaunch oder ein bestimmtes Format einen anderen Freigabeweg benötigt.

Standard ist der praktische Einstiegspunkt, weil Basic weder interne noch Kundenfreigaben umfasst. Die kurze dreitägige Testphase bedeutet, dass eine Agentur ihre Testinhalte und Prüfer vorbereiten sollte, bevor sie startet. Maeve dokumentiert außerdem aggregierte Analysen, teilbare Kalenderlinks, REST API, CLI und MCP-Zugang, die Entscheidung sollte jedoch davon abhängen, ob seine Routingregeln echte Freigabeunklarheiten für Ihr Team reduzieren.

Preise
Funktion
Basic
$25/Monat oder $240/Jahr
Standard
$99/Monat oder $950/Jahr
Premium
$199/Monat oder $1,900/Jahr
Veröffentlichung auf neun Plattformen✓✓✓
Social-Kalender und Raster-Planer✓✓✓
Interne und Kundenfreigaben✗✓✓
Teilbare Kalenderlinks✗✓✓
Kanalübergreifende aggregierte Analytics✗✓✓
KI-Credits pro Monat8001,5003,000
REST API, CLI und MCP✓✓✓
Kostenlose Testphase3 Tage3 Tage3 Tage
Vorteile
  • Veröffentlicht über neun unterstützte Plattformen aus einem Kalender
  • Kundenprüfer können über einen Browser-Link ohne Konto freigeben, kommentieren oder Änderungen anfordern
  • Freigabe-Routing kann Kanal, Plattform, Beitragstyp, Autor, Label, Säule, Format oder Kampagne berücksichtigen
  • Standard und Premium ergänzen aggregierte Analytics und teilbare Kalenderlinks
  • REST API, CLI und MCP-Zugang sind auf der Preisseite aufgeführt
Nachteile
  • Die dreitägige Testphase ist für Agenturen mit einem komplexen Kunden-Onboarding-Prozess kurz
  • Kunden- und interne Freigaben sind nicht in Basic enthalten
  • KI-Credits werden monatlich zurückgesetzt, statt übertragen zu werden
  • Der öffentliche Tarifvergleich macht nicht jede Konto- und Workspace-Obergrenze gleichermaßen einfach vergleichbar
  • Teams, die umfassendes Listening benötigen, sollten Maeve getrennt von seinem Publishing-Workflow bewerten
Am besten für: Agenturen mit unterschiedlichen Freigaberegeln für Kunden, Kanäle, Kampagnentypen oder Content-Formate.

Loomly

Gemeinsamer Social-Kalender mit Freigabeworkflows ab Starter

Vollständiges Review →#3
Loomly-Screenshot
Warum es heraussticht

Loomly passt gut zu einer Agentur, die Freigaben innerhalb eines umfassenderen gemeinsamen Kalenders möchte. Starter umfasst drei Nutzer, 12 Social-Konten, unbegrenzte Kalender, Planung, Freigabeworkflows und erweiterte Analysen. Der Kalender kann nach Marke oder Kunde organisiert, mit Labels gefiltert und zum Verschieben, Duplizieren, Löschen und Planen von Beiträgen genutzt werden, weshalb er für Teams geeignet ist, deren Prüfung mit der Planung verbunden bleiben muss.

Weniger attraktiv ist es, wenn eine Agentur eine stark individualisierte kundenorientierte Umgebung benötigt. Starter hat eine Obergrenze von drei Nutzern und 12 Konten, während individuelles Branding, gebrandete Subdomains, individuelle Logos und geplante Berichte Beyond-Funktionen sind. Behandeln Sie Konto- und Nutzergrenzen als Teil der Freigabeentscheidung, denn ein guter Workflow scheitert, wenn ein Kunde oder interner Prüfer im Tarif nicht untergebracht werden kann.

Preise
Funktion
Starter
$65/Monat oder $49/Monat bei jährlicher Abrechnung ($588/Jahr)
Beyond
$332/Monat oder $249/Monat bei jährlicher Abrechnung ($2,988/Jahr)
Enterprise
Individuelle Preisgestaltung
Social-Media-Konten126061+
Enthaltene Nutzer3UnbegrenztUnbegrenzt
KalenderUnbegrenztUnbegrenztUnbegrenzt
Planung und direkte Veröffentlichung✓✓✓
Freigabeworkflows und individuelle Rollen✓✓✓
Social Listening2 pro Monat5 pro MonatIndividuell
Geplante Berichte✗✓✓
Individuelles Branding✗✓✓
Durchsetzung von 2FA für den Kalender✗✓✓
Vorteile
  • Starter umfasst 12 Social-Konten, drei Nutzer, unbegrenzte Kalender, Planung, Freigabeworkflows und erweiterte Analysen für $49 pro Monat bei jährlicher Abrechnung
  • Der Kalender kann nach Marke oder Kunde organisiert, mit einem Klick gewechselt, mit Labels gefiltert und zum Verschieben, Duplizieren, Löschen und Planen von Beiträgen genutzt werden
  • Unterstützt Workflows für Instagram, Facebook, LinkedIn, TikTok, YouTube, Threads, Pinterest, Google Business Profile und Snapchat-Push-Benachrichtigungen
  • Beide Tarife umfassen Slack, Microsoft Teams, Zapier, Canva, Google Drive, Unsplash, Giphy, Link-Kürzer, Massenveröffentlichungen und gespeicherte Antworten
  • Umfasst Konto- und Beitragsanalysen, Kampagnenlabels, PDF- oder CSV-Exporte sowie Beyond-Berichte mit Zeitplanung für bis zu 25 Empfänger
Nachteile
  • Starter kostet monatlich $65, und der jährliche Preis von $49 erfordert eine Vorausverpflichtung, die nicht vorzeitig enden kann
  • Starter begrenzt einen Workspace auf 12 Social-Konten und drei Nutzer, sodass eine wachsende Agentur schnell die jährliche Beyond-Stufe für $249 pro Monat erreichen kann
  • Social Listening ist auf Starter auf zwei Suchen pro Monat und auf Beyond auf fünf begrenzt, was für ein dediziertes Listening-Programm nicht ausreicht
  • Individuelles Branding, gebrandete Subdomains, individuelle Favicons, individuelle Logos und geplante Berichte gibt es nur in Beyond
  • Die öffentliche Preisseite führt keine Entwickler-API auf, daher sollten Teams, die eine benötigen, die Verfügbarkeit vor dem Kauf prüfen
Am besten für: Kleine Social-Teams, die Kalenderplanung, Terminierung und Freigabe ab dem kostenpflichtigen Einstiegstarif zusammen möchten.

MCNOS

Gesteuerter Kampagnenworkflow mit zwei dokumentierten Freigabepunkten

Vollständiges Review →#4
MCNOS-Screenshot
Warum es heraussticht

MCNOS verfolgt einen stärker gesteuerten Ansatz als ein herkömmlicher Social-Planer. Seine öffentlichen Materialien beschreiben die Freigabe der kreativen Richtung und eine separate Freigabe vor der Veröffentlichung, wobei Kampagneneingaben, Freigaben, Artefakte, Veröffentlichungsbelege, Wiederholungen und Plattform-Content-IDs mit dem Kampagnenlauf verbunden bleiben. Diese Nachvollziehbarkeit ist für Launch-Arbeit und Teams attraktiv, die erklären müssen, wie ein bestimmter Beitrag zur Veröffentlichung gelangte.

Es ist noch keine herkömmliche Kaufoption. MCNOS ist eine private Beta ohne öffentliche Preise, Tarifgrenzen, Testbedingungen oder Self-Service-Produktzugang, und sein erster vollständiger Ausführungspfad ist auf TikTok-Video, Instagram Reels und Instagram Carousels beschränkt. Beziehen Sie es in ein Gespräch über gesteuerte Workflows ein, wählen Sie es jedoch nicht ohne direkte Produktbewertung als aktiven Agenturplaner für alle Netzwerke.

Preise
Funktion
Vorteile
  • Der Workflow erfordert eine Freigabe der kreativen Richtung und eine separate Freigabe vor Veröffentlichung, sodass die Veröffentlichung keinen benannten Entscheidungspunkt umgehen kann
  • Kampagneneingaben, Skill-Versionen, Freigaben, Artefakte, Veröffentlichungsbelege, Wiederholungen und Plattform-Content-IDs sind darauf ausgelegt, mit dem Kampagnenlauf verbunden zu bleiben
  • Der öffentliche Kampagnen-Builder behält seinen Entwurf im Browser des Besuchers und sendet ihn nicht an MCNOS, erstellt keine Strategie und veröffentlicht keine Inhalte
  • Der erste vollständige Ausführungspfad ist spezifisch: TikTok-Video, Instagram Reels und Instagram Carousels
  • Das verlinkte öffentliche Skills-Repository veröffentlicht Schemas, Validatoren, Testvektoren und deterministische Validierungstools, statt Workflow-Anweisungen als lose Prompts zu behandeln
Nachteile
  • MCNOS ist eine private Beta, daher können Interessenten den gehosteten Workflow nicht über ein öffentliches Self-Service-Produkt prüfen
  • Es werden keine öffentlichen Preise, Tarifgrenzen, Nutzerkontingente oder Testbedingungen veröffentlicht
  • YouTube, X und Facebook werden als Schema- und Adaptergrenzen beschrieben, die schrittweise aktiviert werden, nicht als vollständige Ausführungspfade
  • MCNOS erzeugt in seiner ersten Version keine finalen Bilder oder Videos; es arbeitet mit freigegebenen hochgeladenen Assets und Medienbriefings
  • Regulierte Branchen und Branchen mit hohem Risiko können in der ersten Version Entwürfe erstellen, jedoch nicht über MCNOS veröffentlichen
Am besten für: Teams, die für seine dokumentierten Formate der ersten Version ein nachvollziehbares Freigabemodell auf Kampagnenebene bewerten.

PostingCat

Mehrkundenkalender mit sicheren externen Prüfungen ohne Anmeldung

Vollständiges Review →#5
PostingCat-Screenshot
Warum es heraussticht

PostingCat ist eine glaubwürdige Agenturoption, wenn Kunden einen unkomplizierten Ort benötigen, um Beiträge ohne weitere Anmeldung freizugeben. Jeder Workspace kann die Kanäle, den Kalender, Entwürfe, Medien und Freigaben eines Kunden oder einer Marke enthalten. Bei Agency erhält ein externer Prüfer einen sicheren Link, kann kommentieren oder Änderungen anfordern und den finalen Beitrag freigeben. Das Produkt gibt an, dass die Freigabebedingung die Veröffentlichung verhindert, bis sie erfüllt ist.

Die Tarifgrenze ist wichtig. Free und Professional führen keine externen Beitragsprüfungen auf, daher sollte ein Team Professional nicht wählen und später ein Kundenfreigabeportal erwarten. Agency bietet außerdem 25 Workspaces, fünf Sitzplätze und 50 Kanäle, doch für X gibt es veröffentlichte monatliche Grenzen und die öffentlich benannte Analyseabdeckung ist enger als die breitere Veröffentlichungsliste. Testen Sie den Prüfpfad und die benötigten Kanäle gemeinsam.

Preise
Funktion
Free
$0.00
Professional
$12.49/Monat, jährlich abgerechnet
Agency
$50.00/Monat, jährlich abgerechnet
Kanäle21050
Workspaces1525
Enthaltene Team-Plätze125
Gleichzeitig geplante Beiträge pro Kanal10, jederzeit auffüllbarUnbegrenztUnbegrenzt
X-Beiträge pro Monat02502,500
Speicher300MB15GB50GB
Beitragsentwürfe2001,00010,000
Externe Beitragsprüfungen✗✗✓
KI-Beitragsgenerator pro Monat030100
KI-Bildgenerierung pro Monat02575
Öffentliche API-Beiträge pro MonatNicht enthalten3002,000
Vorteile
  • Der kostenlose Tarif umfasst zwei Kanäle, einen Workspace, Analytics, 200 Entwürfe und unbegrenzt viele geplante Beiträge gemäß den veröffentlichten Queue- und Fair-Use-Regeln
  • Professional kostet bei jährlicher Abrechnung $12.49 pro Monat und umfasst 10 Kanäle, fünf Workspaces, zwei Nutzerplätze, Analytics, einen Bildeditor und API-Zugang
  • Der Kalender unterstützt Tages-, Wochen- und Monatsansichten, Verschieben per Drag-and-drop, Beitragsvorschauen, Links zum Teilen, Zeitzonenverwaltung und netzwerkspezifische Konfiguration
  • Agency umfasst 25 Workspaces, fünf Team-Nutzerplätze, externe Beitragsprüfungen, 50 Kanäle und ein höheres öffentliches API-Kontingent
  • PostingCat veröffentlicht direkte Planung für Instagram, TikTok, LinkedIn-Profile und -Seiten, Facebook Pages, X, YouTube, Pinterest, Dribbble, Threads und Reddit
Nachteile
  • X ist bei Free nicht verfügbar, bei Professional auf 250 Beiträge pro Monat und bei Agency auf 2,500 Beiträge pro Monat begrenzt
  • Externe Beitragsprüfungen sind nur bei Agency gelistet, sodass Professional-Teams den veröffentlichten Kundenfreigabe-Workflow nicht nutzen können
  • Der kostenlose Tarif erlaubt pro Kanal nur 10 gleichzeitig geplante Beiträge, obwohl sich die Queue wieder auffüllt
  • Die veröffentlichte Analytics-Seite nennt Facebook, LinkedIn Pages, YouTube, Pinterest und Threads, statt alle für die Planung unterstützten Netzwerke zu nennen
  • Die öffentliche Preisseite listet keine enthaltene White-Label-Reporting-Funktion, und die Agenturseite beschreibt automatisierte White-Label-PDF-Berichte als in Arbeit
Am besten für: Agenturen, die Kundenfreigaben über einen sicheren Link benötigen, ohne ein Kundenkonto zu verlangen.

Sendible

Social-Plattform für Agenturen mit Kunden-Workspaces und Freigaben ab Plus

Vollständiges Review →#6
Sendible-Screenshot
Warum es heraussticht

Sendible passt gut zu einer Agentur oder einem Team mit mehreren Standorten, da jeder veröffentlichte Tarif unbegrenzte Nutzer umfasst und Workspaces jeden Kunden, jede Marke oder jeden Standort getrennt halten. Client Connect ermöglicht einem Kunden, Profile zu verbinden, ohne sensible Anmeldedaten weiterzugeben. Plus ist die erste Stufe mit Zuweisungs- und Freigabeworkflows, während Premium sieben Workspaces, Content-Bibliotheken, Kampagnen, gebrandete Berichte und dediziertes Onboarding ergänzt.

Rechnen Sie die Profile durch, bevor Sie annehmen, dass der hervorgehobene Tarif ausreicht. Jeder Workspace enthält sechs Social-Profile, daher kann ein Kunde mit mehreren Kanälen zusätzliche Workspace-Kapazität benötigen. White Label ist selbst bei Elite und Enterprise ein kostenpflichtiges Add-on, und die dokumentierte Echtzeit-Engagement-Abdeckung ist enger als die Planungsliste. Sendible überzeugt für ein wiederholbares Agentur-Setup, nicht unbedingt für ein sehr kleines Team, das nur einen Prüfer benötigt.

Preise
Funktion
Core
$35/Monat bei monatlicher Abrechnung
Plus
$99/Monat bei monatlicher Abrechnung
Premium
$199/Monat bei monatlicher Abrechnung
Elite
$299/Monat bei monatlicher Abrechnung
Enterprise
$750/Monat bei monatlicher Abrechnung
Workspaces1371550
Social-Media-Profile6184290300
NutzerUnbegrenztUnbegrenztUnbegrenztUnbegrenztUnbegrenzt
Tägliche Veröffentlichungen pro Workspace100200300500500
Smart Queues10 pro Tarif30 pro Tarif70 pro TarifUnbegrenztUnbegrenzt
Zuweisungen und Freigaben✗✓✓✓✓
Individuell gebrandete Berichte✗✗✓✓✓
Kampagnen✗✗✓✓✓
Erweiterte Nutzerberechtigungen✗✗✗✓✓
White-LabelNicht gelistetNicht gelistetNicht gelistetKostenpflichtiges Add-onKostenpflichtiges Add-on
SSO✗✗✗✗✓
Vorteile
  • Unbegrenzte Nutzer sind in jedem veröffentlichten Tarif enthalten, sodass das Hinzufügen von Kunden, Freelancern und Freigebern keine Pro-Nutzer-Rechnung erzeugt
  • Workspaces halten jeden Kunden, jede Marke oder jeden Standort getrennt, wobei jedem Workspace sechs Social-Profile zugeteilt sind
  • Client Connect ermöglicht es einem Kunden, Social-Profile zu verbinden, ohne sensible Login-Daten weiterzugeben
  • Premium ergänzt individuelle gebrandete Berichte, Kampagnen, Content-Bibliotheken, dediziertes Onboarding und einen dedizierten Account Manager
  • Die Plattform unterstützt die direkte Planung für Instagram, Facebook, TikTok, X, LinkedIn, Google Business Profile, YouTube, WordPress, Threads und Bluesky
Nachteile
  • Jeder Workspace umfasst nur sechs Social-Profile, sodass Agenturen mit vielen Kanälen pro Kunde Workspaces hinzufügen müssen
  • Content-Freigaben beginnen bei Plus, während individuelle gebrandete Berichte und Kampagnen erst bei Premium verfügbar sind
  • Die tägliche Publishing-Kapazität ist pro Workspace begrenzt, von 100 Veröffentlichungen bei Core bis 500 bei Elite und Enterprise
  • White Label ist selbst bei Elite und Enterprise ein kostenpflichtiges Add-on statt einer enthaltenen Funktion
  • Die Echtzeit-Interaktionsabdeckung ist enger als die Planungsliste, wobei die veröffentlichte Tabelle Facebook, Instagram und LinkedIn speziell für Kommentarantworten nennt
Am besten für: Agenturen und Teams mit mehreren Standorten, die getrennte Kunden-Workspaces und unbegrenzte Nutzer benötigen.

Agorapulse

Plattform für Social Operations mit Freigaben für komplexe Teams

Vollständiges Review →#7
Agorapulse-Screenshot
Warum es heraussticht

Agorapulse ist eine Überlegung wert, wenn Freigaben zu einem größeren Betriebsmodell gehören, das außerdem einen Posteingang, die Bearbeitung von Anzeigenkommentaren, Moderation, Reporting und ROI-Analysen benötigt. Seine Veröffentlichungsabdeckung ist breit, und höhere Stufen ergänzen gemeinsame Kalender, Moderationsregeln, Massenaktionen, erweiterte Berichte und Wettbewerber-Benchmarking. Das macht es für ein reifes Social-Team zu mehr als einem Produkt für Beitragsprüfungen.

Für eine kleine Agentur-Freigabewarteschlange ist es nicht die wirtschaftliche Standardwahl. Standard beginnt bei $79 pro Nutzer pro Monat bei jährlicher Abrechnung, und mehrstufige Freigabeworkflows erfordern einen Custom-Tarif. X-Posteingang und detaillierte Analysen befinden sich zudem hinter einem separaten X Plus-Add-on. Wählen Sie es, wenn die begleitende Engagement- und Reporting-Arbeit die Plattform rechtfertigt, und lassen Sie sich dann die Freigabekonfiguration schriftlich bestätigen.

Preise
Funktion
Free
$0
Standard
$79/Nutzer/Monat bei jährlicher Abrechnung ($99/Nutzer/Monat monatlich)
Professional
$119/Nutzer/Monat bei jährlicher Abrechnung ($149/Nutzer/Monat monatlich)
Advanced
$149/Nutzer/Monat bei jährlicher Abrechnung ($199/Nutzer/Monat monatlich)
Individuell
Individuelle Preise
Social-Media-Profile3101010Unbegrenzt
Geplante Beiträge10UnbegrenztUnbegrenztUnbegrenztUnbegrenzt
Social InboxBasicOrganische Nachrichten und KommentareOrganische Nachrichten, Kommentare und AnzeigenkommentareOrganische Nachrichten, Kommentare und AnzeigenkommentareOrganische Nachrichten, Kommentare und Anzeigenkommentare
ReportingBasis-ReportingBasisberichte zu Zielgruppe und Top-Content mit gebrandeten ExportenBasisberichte zu Zielgruppe und Top-Content mit gebrandeten ExportenErweiterte Berichte, Anzeigenberichte, ROI-Analyse und Wettbewerber-BenchmarkingVollständiges Reporting mit Import historischer Daten und Sentiment-Analyse
KollaborationNicht gelistetNicht gelistetBeitrags- und Inbox-Zuweisungen sowie Berichte zur TeamleistungGemeinsame Content-KalenderSSO, individuelle Rollen und mehrstufige Freigabe-Workflows
Offene Reports-API✗✗✗✗✓
Vorteile
  • Eine Inbox führt organische Kommentare, Nachrichten, Bewertungen und unterstützte Kommentare zu Paid Ads in denselben Team-Workflow
  • Publishing deckt Facebook, Instagram, LinkedIn, TikTok, X, YouTube, Threads, Pinterest, Bluesky und Google-Business-Profile ab
  • Advanced ergänzt Moderationsregeln, Massenaktionen, gemeinsame Kalender, erweiterte Berichte, ROI-Analyse und Wettbewerber-Benchmarking
  • Die Google-Analytics-Integration verknüpft organischen Social-Traffic, Leads, Conversions und Umsatz mit Beiträgen und Gesprächen
  • Die Integrationsseite listet Canva, Google Drive, Bitly, Slack, Teams, Zapier, HubSpot, Salesforce, Looker Studio, eine offene Reports-API und MCP für ChatGPT und Claude
Nachteile
  • Standard startet bei $79 pro Nutzer pro Monat bei jährlicher Abrechnung, deutlich über einfachen Planungstools
  • Listening ist ein separat bepreistes Add-on, basierend auf Gesprächsvolumen und historischem Rückblick
  • Standard bietet nur Basisberichte zu Zielgruppe und Top-Content, während erweitertes Reporting und ROI-Analyse bei Advanced beginnen
  • X Plus, das die X-Inbox und detaillierte Analytics ergänzt, ist ein separates monatliches Add-on für $50 pro Profil
  • Custom ist für unbegrenzte Profile, API-Zugang, Sentiment-Analyse, SSO, individuelle Rollen und mehrstufige Freigabe-Workflows erforderlich
Am besten für: Größere Social-Teams, die Freigaben neben Posteingang, Moderation, Reporting und Paid-Social-Kontext benötigen.

Wählen Sie die Freigabesperre, die Ihre Kunden und Ihr Team konsistent nutzen können

Sie benötigen Kundenprüfung, Versionsverlauf und verpflichtende Freigabe rund um Social-BeiträgePlanable
Ihr Freigabeweg ändert sich je nach Kanal, Inhaltstyp oder KampagneMaeve Social
Sie benötigen einen gemeinsamen Kalender und Freigaben ab einem Tarif für kleinere TeamsLoomly
Sie benötigen ein dokumentiertes Modell mit doppelter Freigabe auf KampagnenebeneMCNOS
Kunden benötigen einen sicheren Prüfungslink ohne AnmeldungPostingCat
Sie führen eine Agentur mit vielen Nutzern und getrennten Kunden-WorkspacesSendible
Freigaben befinden sich in einer größeren Plattform für Social Operations und ReportingAgorapulse

Planable ist die beste Standardwahl für eine kundenorientierte Agentur, weil es Feedback, Versionen und verpflichtende Freigabe in einem dedizierten Workspace nah am Beitrag hält. Maeve Social ist die bessere Spezialistenwahl, wenn Routingregeln die Kampagne oder den Inhalt selbst widerspiegeln müssen. Loomly bietet kleineren Teams einen integrierten Kalender und Freigabeweg, während PostingCat attraktiv ist, wenn Kunden einen Prüfungslink ohne Anmeldung benötigen. Sendible und Agorapulse eignen sich für größere Abläufe, und MCNOS ist ein vielversprechender, aber derzeit in privater Beta befindlicher kontrollierter Workflow und kein routinemäßiger Kauf eines Planungstools.

Testen Sie den Weg vom ersten Entwurf bis zur endgültigen Freigabe

Verwenden Sie einen Beitrag, der wahrscheinlich Feedback auslöst: eine Kampagnenankündigung, eine regulierte Aussage oder ein Kreativmaterial, das Kunden-Assets benötigt. Lassen Sie den Autor ihn einreichen, bitten Sie den Kunden, eine Änderung anzufordern, nehmen Sie die Änderung vor und holen Sie die finale Freigabe ein. Prüfen Sie dann den Aktivitätsverlauf. Sie sollten beantworten können, wer welche Version freigegeben hat, ohne Personen bitten zu müssen, ihre Posteingänge zu durchsuchen.

Testen Sie auch, was nach der Freigabe geschieht. Ein nützlicher Workflow macht den Veröffentlichungsstatus offensichtlich und verhindert, dass versehentliche Änderungen zu veröffentlichten Inhalten werden. Wenn das Tool mehrere Freigabestufen bietet, prüfen Sie die exakte Stufe, die die benötigte Sperre gewährt. Ein günstigerer Tarif mit einem sichtbaren Kommentarfeld ist nicht gleichwertig mit einem verpflichtenden Freigabeprozess.

So haben wir dies geprüft

Geprüft am 21. Oktober 2026 anhand der bewerteten Produktprofile und ihrer verlinkten offiziellen Quellen. Dieser Leitfaden bewertet dokumentierte Workflows für Planung, Prüfung und Freigabe. Er beansprucht keine praktischen Tests in Produktkonten, rechtliche oder Compliance-Freigabe oder dass jedes Netzwerk und Beitragsformat demselben Veröffentlichungsweg folgt.

Häufig gestellte Fragen

Welches ist 2026 das beste Tool für Social-Media-Freigabeworkflows für eine Agentur mit Kundenprüfern?

Planable ist der beste Ausgangspunkt für eine Agentur mit Kundenprüfern, da seine Workspaces Kommentare, Vorschläge, Anmerkungen, Gastansichten, Versionsverlauf und verpflichtende Freigabe um den Inhalt bündeln. Die verpflichtende Freigabe ist eine Pro-Funktion, bestätigen Sie daher Workspace-Einrichtung und Tarif, bevor Sie aktive Kunden umziehen.

Welches Social-Media-Tool ermöglicht Kunden, Beiträge ohne Konto freizugeben?

Maeve Social und PostingCat dokumentieren beide browserbasierte Kundenprüfungen ohne Kundenkonto, wobei PostingCat Agency einen sicheren externen Prüfungslink für Kommentare, Änderungswünsche und Freigaben verwendet. Testen Sie das exakte Kundenerlebnis und die Tarifberechtigung, bevor Sie es als Ersatz für E-Mail-Freigaben präsentieren.

Kann ein Social-Media-Freigabetool einen Beitrag zwingen, auf die Kundenfreigabe zu warten?

Ein Social-Media-Freigabetool kann einen Beitrag nur dann zum Warten auf die Freigabe zwingen, wenn sein dokumentierter Tarif eine verpflichtende oder erzwungene Freigabesperre enthält. Planable Pro enthält verpflichtende Freigabe, und PostingCat gibt an, dass seine Agency-Freigabebedingung die Veröffentlichung verhindert, bis sie erfüllt ist. Prüfen Sie das Verhalten für Ihre geplanten Netzwerke und Ihren Workflow.

Reicht Loomly für eine kleine Agentur, die Social-Media-Freigaben und einen gemeinsamen Kalender benötigt?

Loomly kann für eine kleine Agentur ausreichen, weil Starter Freigabeworkflows, drei Nutzer, 12 Social-Konten und unbegrenzte Kalender umfasst. Weniger geeignet ist es, wenn das Team mehr Nutzer, mehr Konten oder gebrandete kundenorientierte Oberflächen benötigt, die an höhere Tarife gebunden sind.

Wie sollte eine regulierte Marke einen Social-Media-Freigabeworkflow testen, bevor sie das Tool wechselt?

Eine regulierte Marke sollte einen Social-Media-Freigabeworkflow mit einem echten Beitrag unter hoher Prüfung, einer angeforderten Überarbeitung und einem finalen Prüfpfad für die Freigabe testen, bevor sie das Tool wechselt. MCNOS dokumentiert zwei Freigabepunkte und aufbewahrte Kampagnennachweise, befindet sich jedoch in einer privaten Beta, daher sollte auch ein zugängliches Produkt gegen die tatsächliche Prüfungsrichtlinie der Marke getestet werden.

Foto von Filipe Lins DuarteEnglische Quelle geprüft von Filipe Lins DuarteMitgründer & CEO

Umfangreiche Erfahrung in Gesprächen mit Kunden und Nutzern, um zu verstehen, was gute Software ausmacht. Der Hintergrund umfasst kommerzielle und produktbezogene Rollen.

Foto von John RiceEnglische Quelle geprüft von John RiceMitgründer & CTO

15+ Jahre Erfahrung in der Entwicklung von Technologieprodukten und Webanwendungen. Es wurden Hunderte von Nutzerinterviews durchgeführt, um zu verstehen, was ein gutes Produkt ausmacht.

Jede Marketraa-Seite folgt unseren redaktionellen Standards.

Hilfreich? Teilen Sie es: