Avis sur Kordiam
Outil de planification éditoriale conçu pour les rédactions : gestion du flux des sujets, coordination des équipes et publication multiplateforme dans un espace de travail en grille
Kordiam est conçu spécifiquement pour la façon dont travaillent les journalistes et les équipes éditoriales, et non adapté d’un outil générique de gestion de projet. Si vous dirigez une rédaction, une maison d’édition ou une opération éditoriale de marque à grande échelle, cette spécificité est justement tout l’intérêt. Pour des calendriers de contenu marketing ou de petites équipes, son prix dépasse ce que justifie le cas d’usage.
Avantages et inconvénients
- L’interface de planification en grille reflète directement la façon dont les équipes éditoriales envisagent le flux des sujets à travers les jours et les plateformes
- Les fiches sujet regroupent tâches, échéances, pièces jointes et métadonnées dans un seul objet, ce qui réduit la friction liée au suivi d’un sujet tout au long de son cycle de vie
- La coordination intégrée de la publication multiplateforme gère la complexité de planifier du contenu pour le web, le print, les réseaux sociaux et la diffusion audiovisuelle simultanément
- La tarification par utilisateur évolue de façon prévisible avec la taille de l’équipe et évite les hausses de coût soudaines
- L’accès à l’API permet de connecter les données de Kordiam à des systèmes externes d’analytics, de reporting et de CMS
- Le prix d’entrée de $250/mois pour 5 utilisateurs maximum est élevé pour les petites équipes éditoriales qui n’ont pas forcément besoin de toutes les fonctionnalités de planification
- Conçu pour les rédactions, pas pour les équipes marketing ; les agences qui l’utilisent comme calendrier de contenu trouveront le positionnement des fonctionnalités inadapté
- Aucun forfait gratuit pour vérifier l’adéquation avant de vous engager sur le forfait minimum à $250/mois
- Moins adapté à la planification de contenu axée sur le SEO, où la recherche de mots-clés et l’intention de recherche devraient guider le calendrier éditorial
- Aucune option en marque blanche pour les agences qui souhaitent présenter l’outil dans le cadre d’un service destiné à leurs clients
Qu’est-ce que Kordiam ?
Kordiam est un outil de planification éditoriale et de workflow conçu spécifiquement pour les rédactions et les équipes de communication qui fonctionnent comme des rédactions. Le produit n’est pas un outil de gestion de projet recyclé auquel on aurait ajouté des colonnes de contenu : il est construit autour du concept de flux des sujets, de grilles de planification quotidienne et de coordination de la publication multiplateforme. Cette spécificité est à la fois sa principale force et sa limite.
L’interface de planification en grille offre aux équipes éditoriales une vue d’ensemble visuelle des sujets planifiés, attribués, en cours et publiés sur un jour, une semaine ou un cycle donné. Les fiches sujet sont l’unité centrale du système, et chaque fiche contient une gestion des tâches intégrée, des échéances, des pièces jointes et les métadonnées du sujet, de sorte que tout ce qui concerne un contenu reste dans un seul objet traçable, de la proposition à la publication.
Kordiam s’adresse aux organisations médiatiques, aux services de communication d’entreprise et aux grandes opérations éditoriales de marque où plusieurs journalistes ou rédacteurs travaillent en parallèle sur différents canaux. La fonctionnalité de coordination multiplateforme répond au défi spécifique de planifier du contenu qui paraîtra dans différents formats sur le web, les réseaux sociaux, le print et la diffusion audiovisuelle simultanément, chacun avec ses propres échéances et exigences de ressources. Pour toute équipe confrontée à ce défi de coordination, Kordiam est conçu précisément pour ce problème.
Fonctionnalités principales
Planification quotidienne des sujets en grille
La grille de planification offre aux éditeurs une carte visuelle du contenu dans le temps et montre d’un coup d’œil ce qui est attribué, en cours, rendu et publié. Les sujets sont placés dans la grille selon leur date de publication prévue et leur plateforme, ce qui permet de repérer facilement les trous de couverture, les journées surchargées ou les plateformes délaissées. Cette vue de planification reproduit la façon dont les rédactions print et numériques gèrent leurs calendriers éditoriaux depuis des décennies, transposée dans une interface numérique.
Fiches sujet avec gestion des tâches intégrée
Chaque sujet vit dans une fiche qui suit tout ce qui s’y rattache : rédacteurs et éditeurs attribués, checklists de tâches pour chaque étape de production, échéances, pièces jointes, indicateurs de statut et métadonnées comme la rubrique, la plateforme et la priorité. Au lieu de gérer un sujet dans la grille de planification, une tâche distincte dans un gestionnaire de projet et un brief distinct dans un document, la fiche réunit tout cela. Les mises à jour de statut des tâches remontent automatiquement dans la vue en grille.
Coordination de la publication multiplateforme
Kordiam gère la complexité de coordination des contenus diffusés sur plusieurs canaux avec des formats et des échéances différents. Un même sujet peut être planifié simultanément pour une publication web, une diffusion sur les réseaux sociaux, une inclusion dans la newsletter et le print, chacun avec sa propre échéance et sa checklist de ressources suivies dans la même fiche sujet. Les éditeurs voient l’ensemble du tableau multiplateforme de chaque contenu sans passer d’un système à l’autre.
Coordination des équipes et gestion des attributions
La gestion des attributions indique quels membres de l’équipe sont responsables de chaque contenu et à quoi ressemble leur charge de travail sur la période de planification. Les éditeurs voient d’un coup d’œil la capacité des équipes, réattribuent des sujets lorsque la charge de travail est déséquilibrée et vérifient si les sujets rendus avancent dans l’édition et la validation selon le calendrier prévu. Pour les rédactions avec des équipes tournantes et plusieurs services, cette vue de capacité réduit la charge de coordination de la direction éditoriale.
Intégration par API
L’API de Kordiam permet à des systèmes externes de lire et d’écrire des données de planification, ce qui rend possibles des connexions avec des outils d’analytics, des plateformes CMS et des tableaux de bord de reporting personnalisés. Les rédactions dotées de systèmes de publication propriétaires ou d’une infrastructure d’analytics peuvent utiliser l’API pour garder les données de planification de Kordiam synchronisées avec les systèmes en aval, plutôt que de les tenir à jour manuellement en parallèle.
Tarifs
| Fonctionnalité | Extra-Small $250/mois | Small $560/mois | Medium $875/mois | Large $1,190/mois | Enterprise Contact |
|---|---|---|---|---|---|
| Utilisateurs inclus | Jusqu'à 5 | 6-20 | 21-40 | 41-60 | 60+ |
| Planification en grille | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ |
| Fiches de sujet avec gestion des tâches | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ |
| Coordination multiplateforme | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ |
| Accès API | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ |
| Onboarding dédié | ✗ | ✗ | ✓ | ✓ | ✓ |
| Intégrations personnalisées | ✗ | ✗ | ✗ | ✗ | ✓ |
Pour qui est-ce fait ?
Les éditeurs d’information en ligne et les organisations de médias numériques qui mènent une planification éditoriale quotidienne sur le web, les réseaux sociaux et la newsletter trouveront que Kordiam correspond à leur façon réelle de travailler. La planification en grille, les fiches sujet et la coordination multiplateforme sont conçues autour de la journée éditoriale plutôt que d’un modèle générique d’échéances de projet. Pour les rédactions qui ont dépassé le stade des tableurs partagés, Kordiam est l’étape suivante naturelle.
Les grands services de communication internes d’entreprises, d’administrations publiques ou d’organisations à but non lucratif qui fonctionnent selon un workflow proche de celui d’une rédaction, avec plusieurs porte-parole, canaux et circuits de validation, trouveront cette structure utile. Les fonctionnalités de coordination des équipes et de publication multiplateforme gèrent la complexité spécifique d’une communication simultanée sur des canaux internes et externes.
Les grandes marques qui mènent des programmes de contenu importants, avec une équipe éditoriale dédiée, plusieurs formats de contenu et un rythme de publication régulier nécessitant une planification de type rédaction, peuvent adapter Kordiam au contenu de marque. Cela fonctionne au mieux lorsque le volume de contenu et la taille de l’équipe justifient la fourchette d’entrée de $250-$560/mois et lorsque la marque aborde la production de contenu avec une discipline éditoriale plutôt que comme une fonction de soutien au marketing.
Verdict
Kordiam obtient de bonnes notes parce qu’il fait exactement ce qu’il promet : offrir une planification éditoriale pensée pour les rédactions et les équipes qui fonctionnent comme elles. L’interface en grille, les fiches sujet et la coordination multiplateforme sont réellement conçues pour la façon dont travaillent les journalistes. La limite tient à la spécificité de son public : les équipes marketing, les petites agences et les opérations de contenu axées sur le SEO auront du mal à justifier son positionnement et son prix. Si vous êtes une rédaction ou si vous gérez une opération de contenu à l’échelle d’une rédaction, il mérite une évaluation sérieuse.
Questions fréquentes
Kordiam est-il conçu pour les équipes marketing ou pour les rédactions ?
Kordiam est conçu expressément pour les rédactions et les opérations éditoriales. La grille de planification, la structure des fiches sujet et la terminologie reflètent la façon dont travaillent les équipes éditoriales, et non les conventions de gestion de projet marketing. Les équipes marketing peuvent l’utiliser, mais elles adapteront alors un outil de rédaction à un contexte de workflow différent, ce qui est rarement la solution la plus efficace.
Comment Kordiam gère-t-il la planification de contenu multiplateforme ?
Chaque fiche sujet peut inclure plusieurs plateformes de destination, chacune avec sa propre échéance, ses exigences de format et sa checklist de ressources. Un éditeur qui planifie un sujet à la fois pour le web, les réseaux sociaux et la newsletter peut suivre les trois calendriers de publication dans une seule fiche. La vue en grille indique quelles plateformes sont programmées pour chaque jour de publication.
Existe-t-il un essai gratuit ?
Kordiam n’annonce pas publiquement de forfait gratuit. Le forfait d’entrée coûte $250/mois pour 5 utilisateurs maximum. Contactez l’équipe Kordiam pour obtenir l’accès à une démonstration ou convenir d’un essai avant de vous engager sur le forfait payant.
Comment fonctionne la tarification par utilisateur ?
Kordiam fixe ses prix par tranches d’utilisateurs plutôt que par licence individuelle. Le forfait Extra-Small couvre jusqu’à 5 utilisateurs pour $250/mois ; Small couvre de 6-20 utilisateurs pour $560/mois. Lorsque la taille de votre équipe dépasse le seuil d’une tranche, vous passez au niveau suivant. Cela rend la planification budgétaire prévisible à mesure que les équipes grandissent.
Kordiam peut-il s’intégrer à notre CMS ?
Kordiam fournit une API qui peut servir à créer des intégrations avec des plateformes CMS externes. Les intégrations natives directes dépendent de votre CMS et des connexions que l’équipe Kordiam a développées ou prend en charge. Renseignez-vous directement auprès de Kordiam au sujet de votre plateforme avant de supposer qu’une connexion prête à l’emploi est disponible.
Grande expérience des échanges avec les clients et utilisateurs pour comprendre ce qui fait un bon logiciel. Parcours couvrant les fonctions commerciales et produit.
15+ années dans la création de produits technologiques et d'applications web. A mené des centaines d'entretiens utilisateurs pour savoir ce qui fait un bon produit.
Chaque page Marketraa respecte nos standards éditoriaux.
