As 7 melhores alternativas ao Hey Press para fundadores de startups em 2026

O recurso principal do Hey Press era encontrar jornalistas por tema, permitindo que fundadores achassem contatos de imprensa relevantes sem pagar por um banco de dados corporativo. Esse recurso não existe mais como produto independente. O Anewstip faz o mesmo trabalho, continua existindo e continua informando o preço logo de cara: um plano gratuito com acesso real à busca, não apenas um cadastro como barreira.

A diferença em relação a uma lista de contatos estática está na camada de sinais. O Anewstip indexa mais de 200 milhões de artigos e um bilhão de tuítes, então uma busca mostra jornalistas com base no que escreveram e publicaram recentemente, e não no que dizia o expediente do veículo no ano passado. O plano gratuito inclui duas listas de mídia e busca básica; o Standard, a $200/mês, libera 1,000 pitches, acesso a e-mails e telefones e 20 alertas. Há um plano com desconto de $99/mês para profissionais de RP autônomos que se qualificarem, e o acesso à API vem nos níveis Professional ($400/mês, cobrado anualmente) e Partners.

Para um fundador que gostava do que o Hey Press oferecia e só quer que aquilo continue funcionando, o Anewstip é a opção mais próxima desta lista. Não é idêntico: os sinais baseados no Twitter perdem valor à medida que os jornalistas passam menos tempo lá, e a página de preços retorna erro 404 em uma URL direta. Mas, entre o nível gratuito e o plano com desconto de $99/mês, é o substituto mais direto para a busca proativa sem passar pelo JournoFinder.

O próprio FAQ do Hey Press fazia questão de se diferenciar do HARO: o Hey Press era outbound, ajudando você a encontrar um jornalista e enviar o pitch diretamente, enquanto as ferramentas no estilo HARO são inbound e colocam os pedidos dos jornalistas na sua frente. O Hey Press considerava as duas abordagens complementares, não intercambiáveis. Agora que a metade outbound acabou, a metade inbound continua de pé sozinha, e o Source of Sources é a versão mais simples dela.

Peter Shankman, que criou o HARO antes de vendê-lo para a Cision, comanda o Source of Sources como um resumo gratuito: até três e-mails por dia com pedidos de jornalistas, sem login, sem painel, sem busca nem filtros. Você responde direto ao jornalista pelo e-mail. A única regra aplicada é uma política rígida contra spam: se enviar um pitch fora do tema, Shankman remove você da lista sem direito a recurso.

Isso não vai substituir o que o Hey Press fazia. Não há como buscar um jornalista por tema, não há analytics e não há como saber se o volume de pedidos é bom antes de assinar. Mas não custa nada e leva trinta segundos para entrar, o que o torna um canal permanente razoável para usar junto com uma ferramenta de descoberta paga como o Anewstip, e não um substituto para ela.

O Hey Press atendia fundadores de qualquer lugar que queriam sair na imprensa sem uma agência. O SourceBottle aceita cadastros de qualquer país, mas a maior parte das chamadas de jornalistas e das relações com a mídia passa pela Austrália. Um fundador fora desse mercado recebe a metade inbound gratuita do que o Hey Press oferecia, só que com um volume de chamadas menor do que o de uma ferramenta focada nos EUA ou no Reino Unido.

O Expert Profile gratuito coloca você em um diretório pesquisável e nos e-mails de alerta de chamadas, sem custo. O que diferencia o SourceBottle é a camada paga acima disso: uma pessoa da equipe do SourceBottle lê de verdade as chamadas recebidas e envia o seu perfil como pitch por você, em vez de deixar que você as identifique e responda sozinho. O No Pitch No Pay custa $25 por pitch, com limite de três por mês, o Unlimited Pitches custa $65/mês e o Agency, a $130/mês, cobre até cinco Expert Profiles.

Para um fundador que gostava de o Hey Press fazer a busca por ele, o modelo de pagamento por pitch do SourceBottle é o equivalente mais próximo do lado humano: você não paga assinatura nos meses parados. Só leve em conta o viés australiano antes de contar com ele como canal principal se o seu mercado for os EUA ou a Europa.

O Hey Press nunca funcionou como marketplace. O Qwoted inverte totalmente a mecânica: jornalistas e podcasters publicam o que precisam e você responde, então o fundador não procura jornalista nenhum, só fica de olho em um pedido compatível. É um modelo realmente diferente do que o Hey Press oferecia, não uma cópia.

O plano Basic gratuito inclui o banco de dados de especialistas, e-mails diários com oportunidades e alertas em tempo real, embora no nível gratuito os alertas cheguem com duas horas de atraso em relação aos níveis pagos. O Pro, a $149/mês, elimina esse atraso e aumenta o limite para 35 pitches por mês. O Teams adiciona um painel de administração e uma apresentação white-label para agências, com preço personalizado. Não há API em nenhum nível, e o Qwoted funciona desde 2017, criado por pessoas com experiência em mídia.

Um fundador testando o modelo de marketplace pode ficar um tempo no Basic antes de decidir se o atraso de duas horas nos alertas está custando pautas. Ele não substitui a prospecção proativa como o Anewstip ou o Press Hunt, mas, como segundo canal que quase não exige esforço contínuo, merece o seu lugar.

O Hey Press se posicionava explicitamente para fundadores que fazem o próprio RP, não para departamentos de RP corporativos, com depoimentos de fundadores de startups e não de diretores de agências. O Featured ocupa hoje quase o mesmo público, mas dentro de uma interface de chat com IA e com um escopo que o Hey Press nunca teve, nem no auge: pedidos de jornalistas, participações em podcasts, oportunidades de palestras, artigos assinados e monitoramento da visibilidade na busca com IA, tudo em um só lugar.

O nível gratuito é real e os preços são transparentes: $29/mês no Lite e $79/mês no Pro, ambos cobrados anualmente, e a cota diária de uso de IA é o principal fator que muda entre os níveis. O GEO Visibility, que monitora como a sua marca e a sua expertise aparecem nas respostas de busca geradas por IA, está incluído em todos os planos, inclusive no gratuito, e não fica restrito como complemento corporativo. Os fluxos de trabalho automatizados rodam em segundo plano e avisam você por e-mail, Slack ou SMS nos níveis pagos.

O que o Featured não faz é prospecção proativa: ele mostra oportunidades inbound em vez de ajudar você a buscar um jornalista e enviar um pitch frio, como o Hey Press fazia. Para um fundador que quer um único painel que cubra mídia espontânea e visibilidade na busca com IA ao mesmo tempo, o Featured é provavelmente o mais próximo de um sucessor moderno, em espírito, do que o Hey Press tentava ser, mesmo que a mecânica por trás seja inbound, e não outbound.

O Press Hunt é a versão ampliada e paga do que o Hey Press fazia pelos fundadores: você descreve quem quer alcançar e recebe uma lista de jornalistas compatíveis. A diferença entre eles é o bolso. O Hey Press apostava em ser acessível e simples para os fundadores; o Press Hunt cobra $249/mês, sem teste gratuito e com apenas uma prévia limitada dos resultados antes do pagamento.

O que esse preço compra é escala e velocidade: mais de 580,000 perfis de jornalistas e mais de 10,000 podcasts, pesquisáveis por interesses, setor, veículo e atividade nas redes sociais, além da geração de listas com IA, que transforma uma descrição em linguagem natural como "jornalistas de startups que cobrem rodadas Série A em fintech" em uma lista segmentada. Seleção em massa e exportação ilimitada para CSV estão incluídas no nível Startup. Não há prospecção, acompanhamento de pitches nem CRM integrados, e não há API em nenhum plano, então as listas exportadas ainda precisam de uma ferramenta de e-mail separada.

Vale o preço se você precisa de um banco de dados grande e rápido e consegue absorver $249/mês antes de ter provas de que funciona. Deixe de lado se você ainda não tem receita e quer a abordagem gratuita e enxuta em torno da qual o Hey Press original foi criado; o Anewstip ou o Source of Sources se encaixam melhor nesse orçamento.

A própria ficha do Hey Press aponta como fraqueza clara a falta de sala de imprensa ou de recurso de publicação de conteúdo. O Prezly é construído inteiramente em torno da peça que o Hey Press nunca teve: uma sala de imprensa permanente, com a sua marca e indexada, em que cada press release publicado continua gerando visitas orgânicas do Google e dos mecanismos de busca com IA muito depois do fim da campanha de pitches, além de um CRM para acompanhar os relacionamentos com jornalistas que você constrói pelo caminho.

O Prezly não inclui banco de dados de mídia, então não é uma ferramenta de descoberta como o Hey Press era: você traz os seus contatos e o Prezly os gerencia. O Essential custa 100 EUR/mês para um usuário e um site com até 5,000 contatos, e inclui teste gratuito de 14 dias sem cartão de crédito. O Standard, a 250 EUR/mês, adiciona domínio personalizado, salas de imprensa white-label, localização e 10,000 contatos. Analytics completo de campanhas e acompanhamento de cobertura estão incluídos em todos os planos pagos, não reservados ao Enterprise.

Não é indicado para um fundador que só quer encontrar jornalistas, que é exatamente o problema que o Hey Press resolvia. É o próximo passo certo quando você já tem uma lista de contatos, montada com o Anewstip, com o Press Hunt ou com anos de relacionamento, e quer um lugar permanente para publicar e um sistema para acompanhar o que acontece depois que você clica em enviar.