Alternativen

Die 7 besten Sendible-Alternativen 2026

Vergleichen Sie sieben Sendible-Alternativen für Agentur-Workspaces, Social-Media-Freigaben, Kunden-Reporting, Engagement und Kampagnenabläufe.

Aktualisiert am 21. Oktober 2026  ·  7 Tools getestet
Wichtigste Erkenntnisse
  • Agorapulse ist die stärkste Sendible-Alternative für Teams, die einen Posteingang für organische und unterstützte Gespräche zu bezahlten Anzeigen sowie Social-ROI auf Basis von Google Analytics brauchen, allerdings beginnen die kostenpflichtigen Pläne bei $79 pro Nutzer und Monat bei jährlicher Abrechnung.
  • Vista Social kombiniert Veröffentlichung, Posteingang, Reporting, Bewertungen, DM-Automatisierung, Social Listening und Employee Advocacy, doch die veröffentlichten Preise für Social-Media-Management beginnen bei $99 pro Monat, und White-Label gibt es erst ab Scale für $449.
  • Planable ist die klarste Alternative für die Content-Prüfung, weil Kommentare, Anmerkungen, Gastansichten, Versionsverlauf und Freigabefunktionen in jedem Kunden-Workspace nativ vorhanden sind, verpflichtende Freigaben gibt es allerdings erst ab Pro.
  • Maeve Social ist für die Weiterleitung von Freigaben nach Kanal, Autor, Label, Kampagne oder anderen Attributen gebaut, und Prüfer auf Kundenseite können über einen Browser-Link ohne Konto freigeben oder Änderungen anfordern.
  • PostingCat bietet fünf Workspaces, 10 Kanäle, zwei Nutzerplätze, Analysen und begrenzten API-Zugang für $12.49 pro Monat bei jährlicher Abrechnung, doch externe Kundenprüfungen erfordern den Agency-Plan für $50.
  • MCNOS ist ein Produkt für Kampagnenabläufe in einer privaten Beta mit zwei menschlichen Freigabestufen und nachweisgestützter Planung, kein öffentlicher Self-Service-Ersatz für Sendible mit veröffentlichten Preisen.
  • Zoho Social ist die preiswerte Wahl für Teams im Zoho-Umfeld: Premium umfasst Freigaben, einen Posteingang, individuelle Berichte und die Integration mit CRM oder Desk, während die Agency-Pläne Kundenzugang und Berichte im Branding der Agentur hinzufügen.

Sendible ist für Agenturen konzipiert, die getrennte Kunden-Workspaces, Veröffentlichung, Warteschlangen, Arbeit im Posteingang und Reporting brauchen. Jeder Plan umfasst unbegrenzt viele Nutzer, doch jeder Workspace erhält nur sechs Social-Media-Profile. Freigaben beginnen mit Plus für $99 pro Monat, individuell gebrandete Berichte und Kampagnen kommen mit Premium für $199, und White-Label ist selbst im obersten Plan ein kostenpflichtiges Add-on. Für manche Agenturen ist das ein sinnvoller Zuschnitt, aber nicht jede Social-Media-Organisation braucht ihn. Agorapulse ist die stärkere Wahl für Engagement und ROI. Vista Social bietet eine umfassendere Plattform als Kommandozentrale. Planable und Maeve Social stellen die Prüfung durch den Kunden in den Mittelpunkt. PostingCat ist eine günstigere Workspace-Option für Agenturen. MCNOS ist ein streng gesteuerter Kampagnen-Workflow in einer privaten Beta, und Zoho Social ist am sinnvollsten für Teams, die bereits Zoho CRM oder Desk nutzen.

Tools auf einen Blick

ToolStartpreisAm besten geeignet fürGrößte Stärke
Agorapulse$0Social-Media-Teams, die einen Engagement-Posteingang für hohe Volumen, die Moderation unterstützter Anzeigenkommentare, erweitertes Reporting und Social-ROI auf Basis von Google Analytics brauchen.Vereint organisches und unterstütztes bezahltes Engagement
Vista Social$99/Monat oder $950/JahrAgenturen, die ein einziges Social-Media-Betriebssystem für Veröffentlichung, Engagement, Bewertungen, Reporting, DM-Automatisierung und optionales Social Listening statt separater Einzeltools wollen.Breiter Funktionsumfang über Planung und Berichte hinaus
Planable$33/Workspace/MonatAgenturen, deren Arbeit für Kunden mit geordneten Kommentaren, Überarbeitungen, Freigaben und teilbaren Kalenderansichten steht und fällt, nicht mit einem großen Social-Posteingang.Feedback und Versionsverlauf direkt neben jedem Entwurf
Maeve Social$25/Monat oder $240/JahrAgenturen, die eine wiederverwendbare, attributbasierte Weiterleitung von Freigaben und eine Kundenfreigabe ohne Konto brauchen, bevor Inhalte in einen Veröffentlichungskalender gelangen.Freigaberegeln können auf Kampagnen- und Inhaltsattribute reagieren
PostingCat$0Schlanke Agenturen, die mehrere Kunden-Workspaces, einen visuellen Kalender und begrenzten API-Zugang zu einem niedrigeren veröffentlichten Preis als Sendible Plus wollen.Professional bietet fünf Workspaces und 10 Kanäle
MCNOSTeams mit kontrollierten Kampagnen, die zwei Freigabestufen, quellenverknüpfte Aussagen, Veröffentlichungsbelege und eine Spur akzeptierter Erkenntnisse brauchen und eine private Beta evaluieren können.Getrennte Freigaben für die kreative Ausrichtung und vor der Veröffentlichung
Zoho Social$0Unternehmen und Agenturen im Zoho-Umfeld, die Social-Media-Aktivitäten zusammen mit Veröffentlichung und Berichten direkt in CRM-Lead- und Desk-Ticket-Workflows einspeisen wollen.Premium verbindet die Social-Media-Arbeit mit Zoho CRM und Desk
Über Sendible

Social-Media-Management für Agenturen mit Kundenbereichen, Freigaben und Berichten

Sendible-Screenshot
Workspace-basierte Veröffentlichung in sozialen Netzwerken

Jeder Workspace ist ein eigener Bereich für einen Kunden, eine Marke oder einen Standort, mit sechs Social-Media-Profilen sowie eigenem Kalender, eigenen Warteschlangen, Nachrichten und Berichten. Sendible gibt direkte Planungsunterstützung für Instagram, Facebook, TikTok, X, LinkedIn, Google Business Profile, YouTube, WordPress, Threads und Bluesky an. Beiträge lassen sich pro Netzwerk anpassen, und der Kalender unterstützt Planung per Drag-and-drop, Filterung nach Nutzer und PDF-Export. Die täglichen Veröffentlichungen pro Workspace steigen von 100 bei Core auf 500 bei Elite und Enterprise, trotz unbegrenzter Vorausplanung.

Evergreen-Warteschlangen, Massenplanung und Content-Vorbereitung

Smart Queues platzieren Evergreen-Beiträge nach festgelegten Zeitplänen und lassen sich pausieren, bearbeiten oder wiederholen. Die Kapazität liegt bei 10 Warteschlangen bei Core, 30 bei Plus, 70 bei Premium und unbegrenzt bei Elite und Enterprise. Der Massenplaner akzeptiert CSV-Uploads und unterstützt Videos, während wiederkehrende Inhalte ein Start- und Enddatum haben können. Teams können Canva, Google Drive, Dropbox und AI Assist für Bildunterschriften, Ideen, Umformulierungen und Rechtschreibprüfungen nutzen.

Kundenzugang, Freigaben und Berechtigungen

Mit Client Connect kann ein Kunde Social-Media-Profile verbinden, ohne Zugangsdaten weiterzugeben. Kundennutzer lassen sich zur Vorschau und Freigabe auf ihre eigenen Dashboards beschränken, während Plus Zuweisungen und Freigabe-Workflows vor der Veröffentlichung hinzufügt. Unbegrenzte Nutzer gelten in jedem Plan, sodass eine Agentur Teammitglieder, Freelancer, Stakeholder und Kunden ohne Gebühr pro Nutzer einladen kann. Elite fügt feingranulare Berechtigungen hinzu, und das White-Labeling von Dashboard, Domain, Berichten und E-Mails ist bei Elite und Enterprise ein kostenpflichtiges Add-on.

Priority Inbox und Social-Media-Engagement

Priority Inbox bündelt Interaktionsbenachrichtigungen, die wahrscheinlich eine Antwort erfordern, doch Sendible weist darauf hin, dass sie sich in regelmäßigen Abständen aktualisiert und keine Echtzeitansicht ist. Für die Überwachung in Echtzeit wechseln Nutzer zu den einzelnen Social-Media-Feeds. Die Funktionstabelle nennt die Überwachung von und Antworten auf Kommentare in Echtzeit für Facebook-Seiten und -Anzeigen, LinkedIn-Unternehmensseiten und Instagram-Business-Profile. Für konzentrierte Antwortarbeit ist das nützlich, doch die Interaktionsunterstützung deckt nicht jeden Kanal ab, auf dem Sendible Beiträge planen kann.

Analysen, automatisierte Berichte und Kampagnen

Zu den Standardberichten gehören vorgefertigte Netzwerkberichte, ein kombinierter Interaktionsbericht und ein Google-Analytics-Kurzbericht. Mit dem Berichtsgenerator lassen sich individuelle Berichte als PDF, druckbare Ausgabe, Live-Link oder wiederkehrende E-Mail teilen, auch mit Personen ohne Sendible-Konto. Premium enthält individuell gebrandete Berichte und Kampagnen, um Beiträge zu gruppieren und über eine kanalübergreifende Initiative zu berichten. Die Google-Analytics-Integration umfasst Reporting zu Traffic, Klickrate, UTM und ROI.

Jetzt sehen wir uns die Tools genauer an

Agorapulse

Social-Media-Veröffentlichung, Posteingangsverwaltung, Reporting, ROI-Analyse und Social Listening für Teams und Agenturen

Vollständiges Review →#1
Agorapulse-Screenshot

Agorapulse ist die stärkste Sendible-Alternative, wenn Social-Media-Engagement auf Geschäftsergebnisse einzahlen muss. Der einheitliche Posteingang führt organische Kommentare, Nachrichten, Bewertungen und unterstützte Kommentare zu bezahlten Anzeigen in einem Workflow zusammen, mit Filtern, Labels, Zuweisungen, Notizen, Lesezeichen und Massenbearbeitung. Sendible hat eine Priority Inbox und direkte Engagement-Abdeckung, doch die dokumentierte Tabelle für Antworten in Echtzeit ist schmaler als die Liste für die Planung, und der Posteingang ist nicht in gleicher Weise auf die Moderation von Kommentaren zu bezahlten Anzeigen ausgerichtet.

Die Plattform plant Beiträge für Facebook, Instagram, LinkedIn, TikTok, X, YouTube, Threads, Pinterest, Bluesky und Google Business. Advanced ergänzt Moderationsregeln, Massenaktionen im Posteingang, geteilte Kalender, erweiterte Berichte, Wettbewerber-Benchmarking, Anzeigenberichte und ROI-Analyse. Die ROI-Ebene kombiniert Google Analytics mit Agorapulse-Daten, um organische Social-Media-Arbeit mit Traffic, Leads, Conversions und Umsatz zu verknüpfen. Außerdem werden Verbindungen zu Canva, Google Drive, Bitly, Slack, Teams, Zapier, HubSpot, Salesforce, Looker Studio, einer Reports-API und MCP aufgeführt.

Der Haken ist die Rechnung. Standard beginnt bei $79 pro Nutzer und Monat bei jährlicher Abrechnung, Professional kostet $119 und Advanced $149. Social Listening ist ein separat bepreistes Add-on, X Plus kostet weitere $50 pro Profil und Monat, und API-Zugang, SSO und mehrstufige Freigaben erfordern Custom. Wählen Sie Agorapulse, wenn der Posteingang und die ROI-Ansicht die Arbeitsweise Ihres Teams verändern werden. Wenn Sendible bereits ausreicht und Sie lediglich einen Kalender mit Kundenprüfung brauchen, ist das ein teures Upgrade.

Preise
Funktion
Free
$0
Standard
$79/Nutzer/Monat, jährlich
Professional
$119/Nutzer/Monat, jährlich
Advanced
$149/Nutzer/Monat, jährlich
Individuell
Individuelle Preise
Social-Media-Profile3101010Unbegrenzt
Geplante Beiträge10UnbegrenztUnbegrenztUnbegrenztUnbegrenzt
InboxBasicOrganischOrganische und AnzeigenkommentareOrganische und AnzeigenkommentareOrganische und Anzeigenkommentare
ROI-Analyse und Wettbewerbs-Benchmarking✗✗✗✓Enthalten
Offene Reports-API✗✗✗✗✓
Mehrstufige Freigaben✗✗✗✗✓
Vorteile
  • Vereint organisches und unterstütztes bezahltes Engagement
  • Advanced verknüpft Social-Media-Aktivität mit Traffic, Leads, Conversions und Umsatz
  • Breite Integrationsliste einschließlich CRM, BI, Reports-API und MCP
Nachteile
  • Kostenpflichtige Pläne beginnen bei $79 pro Nutzer und Monat bei jährlicher Abrechnung
  • Social Listening und X-Funktionen können kostenpflichtige Add-ons sein
  • API und mehrstufige Freigaben erfordern Custom
Am besten geeignet für: Social-Media-Teams, die einen Engagement-Posteingang für hohe Volumen, die Moderation unterstützter Anzeigenkommentare, erweitertes Reporting und Social-ROI auf Basis von Google Analytics brauchen.

Vista Social

KI-gestützte Social-Media-Kommandozentrale für Veröffentlichung, Engagement, Reporting, Social Listening, Bewertungen und Employee Advocacy

Vollständiges Review →#2
Screenshot von Vista Social

Vista Social ist die breitere Sendible-Alternative für eine Agentur, die keine separaten Produkte für Planung, Posteingang, Reporting, Bewertungen, DM-Automatisierung, Social Listening, Link-in-Bio-Seiten, Employee Advocacy und Projektarbeit möchte. Das Dashboard veröffentlicht auf Instagram, Facebook, X, LinkedIn, TikTok, YouTube, Pinterest, Threads, Reddit, Snapchat und Tumblr. Diese breitere Arbeitsoberfläche ist nützlich, wenn der Kunden-Workspace von Sendible nur ein Teil des Problems ist.

Professional kostet $99 pro Monat oder $950 jährlich und umfasst 15 Profile, zwei Nutzer, unbegrenzte Planung, einen einstufigen Freigabe-Workflow, Reporting, Posteingangs-Tools, Bewertungsmonitoring und 1,000 KI-Credits. Advanced ergänzt mehrstufige Freigaben, individuelle Berichte, Zapier und Make, erweiterte DM-Automatisierungen und eigene Domains für Vista Page. Scale erhöht das Kontingent auf 70 Profile und vier Nutzer und fügt White-Label-Berichte und Dashboard sowie die Profilverbindung durch Kunden hinzu.

Es ist kein günstiger Sendible-Ersatz. Veröffentlichung, Boosting, Automatisierung und Analysen für X kosten zusätzlich $29 pro Monat, externes Social Listening beginnt bei $75, und Scale kostet $449 pro Monat oder $4,310 pro Jahr. Enterprise bietet umfassendere Zusagen zu Sicherheit und individuellen Integrationen. Wählen Sie Vista Social, wenn Sie mehrere Tools für Social-Media-Abläufe konsolidieren möchten; bleiben Sie bei einer einfacheren Plattform, wenn die Agentur nur Veröffentlichung, Routinefreigaben und gebrandete Berichte braucht.

Preise
Funktion
Professional
$99/Monat oder $950/Jahr
Advanced
$199/Monat oder $1,910/Jahr
Scale
$449/Monat oder $4,310/Jahr
Enterprise
Individuelle Preisgestaltung
Social-Media-Profile153070Anpassbar
Nutzer2348+
Freigabe-WorkflowsEinstufigMehrstufigMehrstufigMehrstufig
White-Label-Berichte und Dashboard✗✗✓Anpassbar
DM-Automatisierungskontakte10,00025,000100,000Anpassbar
Testphase14 Tage, ohne Karte14 Tage, ohne Karte14 Tage, ohne KarteDemo anfordern
Vorteile
  • Breiter Funktionsumfang über Planung und Berichte hinaus
  • Advanced ergänzt mehrstufige Freigaben und Integrationen
  • Scale umfasst White-Label-Dashboard, Berichte und Profilverbindung durch Kunden
Nachteile
  • Der veröffentlichte Preis für Social-Media-Management beginnt bei $99 pro Monat
  • X und externes Social Listening kosten extra
  • White-Label ist Scale für $449 vorbehalten
Am besten geeignet für: Agenturen, die ein einziges Social-Media-Betriebssystem für Veröffentlichung, Engagement, Bewertungen, Reporting, DM-Automatisierung und optionales Social Listening statt separater Einzeltools wollen.

Planable

Arbeitsbereich für Content-Planung, Feedback, Freigabe und Veröffentlichung

Vollständiges Review →#3
Planable-Screenshot

Planable ist die aufgeräumtere Sendible-Alternative für Agenturen, bei denen das Kundenfeedback der Engpass ist, nicht das Nachrichtenvolumen. Jeder Workspace bündelt die Seiten, den Kalender, die Kampagnen, die Mitwirkenden, die Assets und den Freigabeablauf eines Kunden oder einer Marke. Kommentare, Änderungsvorschläge, Textanmerkungen, nur für das Team sichtbare Entwürfe, Gastansicht-Links und Versionsverlauf halten die Prüfung direkt am Beitrag, statt das Feedback in E-Mails oder ein separates Dokument zu verlagern.

Basic erlaubt vier Social-Media-Seiten und 60 erstellte Beiträge pro Workspace und Monat. Pro erhöht das auf 10 Seiten und 150 Beiträge und ergänzt verpflichtende Freigaben, ein Raster im Instagram-Stil, eine öffentliche API, einen MCP-Connector, Zapier, Canva und Slack. Enterprise bietet mehrstufige Freigabe-Workflows, Massenaktionen und größere Kontingente für Seiten und Beiträge. Planable veröffentlicht direkt auf Facebook, Instagram, LinkedIn, X, YouTube, TikTok, Pinterest, Google Business Profile und Threads.

Planable ist nicht automatisch ein Sendible-Ersatz für Reporting oder Monitoring. Analytics und Social Inbox sind in Basic und Pro kostenpflichtige Workspace-Add-ons, Social Listening ist ein separates monatliches Add-on für $82.50 pro Workspace, und Basic enthält keine verpflichtenden Freigaben. Die kostenlose Testphase ist auf 50 erstellte Beiträge begrenzt und schließt die Veröffentlichung auf X aus. Wählen Sie Planable, wenn Freigaben, Überarbeitungen und die Präsentation von Inhalten das Herzstück des Kundenservice sind, nicht wenn ein All-in-one-Engagement-Posteingang unverzichtbar ist.

Preise
Funktion
Basic
$33/Workspace/Monat
Pro
$49/Workspace/Monat
Enterprise
Individuelle Preisgestaltung
Social-Media-Seiten/Workspace41050
Erstellte Beiträge/Workspace/Monat60150Unbegrenzt
Verpflichtende Freigabe✗✓✓
Mehrstufige Freigaben✗✗✓
Öffentliche API und MCP✗✓✓
Analytics und InboxKostenpflichtige Add-onsKostenpflichtige Add-onsEnthalten
Vorteile
  • Feedback und Versionsverlauf direkt neben jedem Entwurf
  • Gastansicht-Links ermöglichen die Beteiligung gelegentlicher Prüfer
  • Pro umfasst verpflichtende Freigaben, API, MCP, Zapier, Canva und Slack
Nachteile
  • Analytics und Inbox sind kostenpflichtige Add-ons
  • Verpflichtende Freigaben gibt es erst ab Pro
  • Listening ist ein separates Add-on pro Workspace
Am besten geeignet für: Agenturen, deren Kundenprojekte mit geordneten Kommentaren, Überarbeitungen, Freigaben und teilbaren Kalenderansichten stehen und fallen, nicht mit einem großen Social-Posteingang.

Maeve Social

Social-Media-Projektmanagement für Veröffentlichung, Freigaben und Kundenkollaboration

Vollständiges Review →#4
Maeve Social-Screenshot

Maeve Social ist die Sendible-Alternative für Agenturen, deren Freigaben der tatsächlichen Struktur einer Kampagne folgen müssen. Die Regeln können Inhalte nach Kanal, Plattform, Beitragstyp, Autor, Label, Themensäule, Format oder Kampagne weiterleiten. Eine Stufe kann einen beliebigen Prüfer, alle Prüfer oder eine festgelegte Reihenfolge verlangen. Prüfer auf Kundenseite nutzen einen Browser-Link, um freizugeben, zu kommentieren oder Änderungen anzufordern, ohne ein Konto anzulegen.

Jeder kostenpflichtige Plan umfasst die Veröffentlichung auf neun Plattformen, einen Social-Media-Kalender und einen Rasterplaner. Standard für $99 pro Monat oder $950 jährlich ergänzt interne und Kundenfreigaben, teilbare Kalenderlinks, kanalübergreifende aggregierte Analysen und 1,500 KI-Credits pro Monat. Premium kostet $199 pro Monat oder $1,900 jährlich mit 3,000 Credits. Die öffentliche Preisseite führt außerdem Zugang zu REST API, CLI und MCP in jedem Tarif auf, und Produktunterlagen beschreiben Versionsvergleiche, Erinnerungen, Übersteuerung durch Manager, Annahmeschlusszeiten und die Wiederherstellung fehlgeschlagener Beiträge.

Es gibt noch offene Fragen, die Käufer testen sollten. Die Testphase dauert nur drei Tage, Basic hat keine Freigaben, monatliche KI-Credits werden nicht übertragen, und der öffentliche Vergleich macht nicht alle Konto- und Workspace-Limits gleich deutlich. Außerdem ist es nicht das breite Social-Listening-Produkt, das Sendible-Käufer vielleicht erwarten. Wählen Sie Maeve für ein detailliertes Freigabesystem und die Zusammenarbeit mit Kunden, nicht bloß als günstigeren Planer.

Preise
Funktion
Basic
$25/Monat oder $240/Jahr
Standard
$99/Monat oder $950/Jahr
Premium
$199/Monat oder $1,900/Jahr
Veröffentlichung auf neun Plattformen✓✓✓
Interne und Kundenfreigaben✗✓✓
Teilbare Kalenderlinks✗✓✓
Aggregierte Analysen✗✓✓
REST API, CLI und MCP✓✓✓
Testphase3 Tage3 Tage3 Tage
Vorteile
  • Freigaberegeln können auf Kampagnen- und Inhaltsattribute reagieren
  • Kunden können ohne Konto prüfen
  • REST API, CLI und MCP werden planübergreifend aufgeführt
Nachteile
  • Basic enthält keine Freigaben
  • Die dreitägige Testphase ist kurz für ein komplexes Onboarding
  • Öffentliche Konto- und Workspace-Kontingente sind nicht gleich deutlich
Am besten geeignet für: Agenturen, die eine wiederverwendbare, attributbasierte Weiterleitung von Freigaben und eine Kundenfreigabe ohne Konto brauchen, bevor Inhalte in einen Veröffentlichungskalender gelangen.

PostingCat

Social Publishing, Kundenarbeitsbereiche, Freigaben, Analysen, Automatisierungen und KI-Entwürfe für Agenturen und kleine Teams

Vollständiges Review →#5
PostingCat-Screenshot

PostingCat ist die preisbewusste Sendible-Alternative für kleine Agenturen, die getrennte Workspaces brauchen, ohne den Einstiegspreis von $99 für Sendible Plus. Professional kostet $12.49 pro Monat bei jährlicher Abrechnung und umfasst 10 Kanäle, fünf Workspaces, zwei Nutzerplätze, Analysen, einen Bildeditor und ein Kontingent für die öffentliche API. Sendible bietet unbegrenzt viele Nutzer, doch das Kundenmodell beginnt bei sechs Profilen pro Workspace, und Freigaben gibt es erst ab Plus.

PostingCat bietet Kalenderansichten nach Tag, Woche und Monat, Umplanung per Drag-and-drop, Beitragsvorschauen, Freigabelinks, Zeitzonenverwaltung und netzwerkspezifische Einstellungen. Aufgeführt wird die Veröffentlichung auf Instagram, TikTok, LinkedIn-Profilen und -Seiten, Facebook-Seiten, X, YouTube, Pinterest, Dribbble, Threads und Reddit. Agency kostet $50 pro Monat bei jährlicher Abrechnung für 50 Kanäle, 25 Workspaces, fünf Nutzerplätze, 2,000 Beiträge über die öffentliche API pro Monat und sichere externe Beitragsprüfungen.

Die Ersparnis bringt Grenzen mit sich. Professional kann keine externen Prüflinks für Kunden nutzen, X ist auf 250 Beiträge pro Monat begrenzt, und die öffentlich genannten Analyse-Netzwerke decken nicht jedes Planungsziel ab. Automatisierte White-Label-PDF-Berichte werden als in Arbeit beschrieben. Für eine schlanke Agentur, die eine funktionierende Kundentrennung und Planung braucht, ist es eine echte Option. Es ist nicht der richtige Ersatz, wenn die gebrandeten Berichte, Kampagnen, das Onboarding und der dedizierte Account Manager von Sendible Premium Voraussetzung sind.

Preise
Funktion
Free
$0
Professional
$12.49/Monat, jährlich abgerechnet
Agency
$50/Monat bei jährlicher Abrechnung
Kanäle21050
Workspaces1525
Teammitglieder125
Externe Prüfungen✗✗✓
Posts über die öffentliche API/MonatNicht enthalten3002,000
X-Posts/Monat02502,500
Vorteile
  • Professional bietet fünf Workspaces und 10 Kanäle
  • Agency ergänzt externe Prüfungen ohne Konto
  • Zugang zur öffentlichen API ab Professional
Nachteile
  • Externe Prüfungen erfordern Agency
  • Veröffentlichungen auf X sind je nach Plan begrenzt
  • White-Label-PDF-Berichte sind noch keine fertige Funktion
Am besten geeignet für: Schlanke Agenturen, die mehrere Kunden-Workspaces, einen visuellen Kalender und begrenzten API-Zugang zu einem niedrigeren veröffentlichten Preis als Sendible Plus wollen.

MCNOS

Plattform für Social-Media-Kampagnenabläufe in der privaten Beta, mit belegten Briefings, Freigabestufen, Veröffentlichung und Lernschleifen

Vollständiges Review →#6
MCNOS-Screenshot

MCNOS ist die ungewöhnliche Sendible-Alternative in diesem Vergleich, weil es nicht in erster Linie ein öffentliches Planungsprodukt ist. Es ist ein Kampagnen-Betriebssystem in einer privaten Beta, das auf Kampagnenaufnahme, Governance und Nachvollziehbarkeit ausgelegt ist. Eine Kampagne verknüpft freigegebene Markenquellen, Ziele, Angebote, Zielgruppen, Märkte und Sprachregionen mit einem versionierten Workflow mit Verantwortlichem, Nachweisspur und explizitem Status. Das ist nützlich für Teams, bei denen ein Content-Kalender allein nicht zeigen kann, warum eine Aussage oder Entscheidung freigegeben wurde.

Menschliche Kontrolle ist der zentrale Unterschied. Laut MCNOS prüft ein Team drei kreative Richtungen, bevor es eine freigibt, und gibt anschließend separat die fertigen Skripte, Hooks, Shot-Maps, Bildunterschriften, Calls-to-Action, UTM-Parameter, Einstellungen und Quellenangaben vor der Veröffentlichung frei. Es protokolliert Veröffentlichungsbelege, Wiederholungsversuche und Content-IDs der Plattformen, während Lernkandidaten von Tag-7 und Tag-14 erst nach ihrer Annahme in die Brand Memory gelangen. Der erste vollständige Ausführungsweg umfasst TikTok-Videos, Instagram Reels und Instagram-Karussells über Postiz.

Diese Begrenzung ist wichtig. MCNOS hat keinen öffentlichen Preis, keine Planlimits, keine Testphase und keinen gehosteten Self-Service-Workflow. YouTube, X und Facebook werden als spätere Adapter-Grenzen beschrieben, nicht als vollständige Wege, und in der ersten Version erzeugt es keine fertigen Bilder oder Videos. Betrachten Sie es als Kandidaten für eine kontrollierte Kampagnenorganisation, die an einer privaten Beta teilnehmen kann, nicht als direkten Ersatz für die sofort kaufbare Multi-Client-Veröffentlichung und die Berichte von Sendible.

Preise
Funktion
Vorteile
  • Getrennte Freigaben für die kreative Ausrichtung und für Inhalte vor der Veröffentlichung
  • Verknüpft Kampagnenquellen, Entscheidungen, Belege und Erkenntnisse
  • Der erste vollständige Weg benennt die unterstützten Videoformate klar
Nachteile
  • Private Beta ohne öffentliche Preise oder Testphase
  • Kein fertiger Planer für alle Netzwerke
  • Erzeugt in der ersten Version keine fertigen Bilder oder Videos
Am besten geeignet für: Teams mit kontrollierten Kampagnen, die zwei Freigabestufen, quellenverknüpfte Aussagen, Veröffentlichungsbelege und eine Spur akzeptierter Erkenntnisse brauchen und eine private Beta evaluieren können.

Zoho Social

Social-Media-Publishing, Interaktion, Reporting und Zoho-CRM- oder Desk-Workflows für Marken und Agenturen

Vollständiges Review →#7
Zoho Social-Screenshot

Zoho Social ist die praktische Sendible-Alternative für Unternehmen, die bereits Zoho CRM oder Zoho Desk nutzen. Premium umfasst Content-Freigaben, einen einheitlichen Posteingang, individuelle Berichte, individuelle Rollen, UTM-Parameter, Lead-Generierung im CRM und die Erstellung von Desk-Tickets. Sendible bietet breite Integrationen und Kunden-Workspaces, doch Zoho Social kann eine Social-Media-Interaktion in einen CRM- oder Support-Workflow überführen, ohne dass das Team eine separate Verbindung zusammenbauen muss.

Die Planstruktur bietet außerdem einen günstigeren Einstieg für eine einzelne Marke. Standard kostet $10 pro Monat bei jährlicher Abrechnung für eine Marke und 14 Veröffentlichungskanäle, Professional kostet $30 und Premium $40 mit drei Teammitgliedern und 16 Kanälen. Agency und Agency Plus kosten $230 bzw. $330 pro Monat bei jährlicher Abrechnung und umfassen 10 oder 20 Kunden, fünf Teammitglieder, Kundeneinladungen, Portalanpassung, geplante Berichte und Berichte im Branding der Agentur. Das Produkt führt eine breite Kanalauswahl auf, mit WhatsApp Business und Telegram Business in Premium und den Agentur-Plänen.

Die Grenzen sind wichtig. Kostenlose Berichte decken nur die letzten 15 Tage ab. Standard hat einen Nutzer und verzichtet auf das Monitoring-Dashboard, Nachrichten, Massenplanung und SmartQ. Freigaben und individuelles Reporting gibt es erst ab Premium, die Preise variieren je nach Land und Rechenzentrum, und die geprüften Produktseiten nennen keinen öffentlichen Anspruch auf die Social API. Wählen Sie Zoho Social, wenn die Übergabe an CRM und Desk wertvoll ist. Wenn Ihre Agentur eine offene API oder ein spezialisiertes Kundenprüfungserlebnis braucht, sind Planable oder Maeve womöglich besser geeignet.

Preise
Funktion
Free
$0
Standard
$10/Monat bei jährlicher Abrechnung
Professional
$30/Monat bei jährlicher Abrechnung
Premium
$40/Monat bei jährlicher Abrechnung
Agency
$230/Monat bei jährlicher Abrechnung
Agency Plus
$330/Monat bei jährlicher Abrechnung
Kunden1 Marke1 Marke1 Marke1 Marke10 Kunden20 Kunden
Kanäle614141616 pro Kunde16 pro Kunde
Teammitglieder111355
Inbox und Freigaben✗✗✗✓✓✓
Zoho CRM und Desk✗✗✗✓✓✓
Agentur-Branding und Kundenzugang✗✗✗✗✓✓
Vorteile
  • Premium verbindet die Social-Media-Arbeit mit Zoho CRM und Desk
  • Günstigerer Einstieg für eine einzelne Marke als Sendible
  • Agentur-Pläne umfassen Kundenportale und gebrandete Berichte
Nachteile
  • Freigaben, Posteingang und individuelles Reporting beginnen erst mit Premium
  • Standard ist ein Ein-Nutzer-Plan ohne Massenplanung
  • Kein öffentlicher Anspruch auf die Social API auf den geprüften Seiten angegeben
Am besten geeignet für: Unternehmen und Agenturen im Zoho-Umfeld, die Social-Media-Aktivitäten zusammen mit Veröffentlichung und Berichten direkt in CRM-Lead- und Desk-Ticket-Workflows einspeisen wollen.

Welche Sendible-Alternative sollten Sie wählen?

Engagement-Teams, die Anzeigenkommentare und Social-ROI brauchenAgorapulse
Agenturen, die Veröffentlichung, Posteingang, Bewertungen und DM-Automatisierung bündelnVista Social
Kundenfeedback, Anmerkungen und formale Content-PrüfungPlanable
Attributbasierte Weiterleitung von KundenfreigabenMaeve Social
Schlanke Agenturen, die bezahlbare Kunden-Workspaces brauchenPostingCat
Kontrollierte Kampagnen mit Nachweisen und zwei menschlichen FreigabestufenMCNOS
Teams, die bereits mit Zoho CRM und Zoho Desk arbeitenZoho Social

Sendible bleibt eine vernünftige Agenturplattform, wenn getrennte Kunden-Workspaces, unbegrenzte Nutzer, Warteschlangen, Veröffentlichung und Berichte die Hauptanforderungen sind. Die überzeugendsten Alternativen verändern den Workflow jeweils auf eine spezifischere Weise. Agorapulse stellt den Posteingang und messbare Social-Media-Ergebnisse in den Mittelpunkt. Vista Social bündelt mehr Tools für Social-Media-Abläufe, zu einem deutlich höheren Preis. Planable und Maeve Social sind darauf ausgelegt, wie ein Kunde Arbeit sieht, kommentiert und freigibt. PostingCat bietet einer kleinen Agentur bezahlbare Workspaces, verlangt aber Abstriche bei der Kundenprüfung und beim White-Label-Reporting. MCNOS ist ein Governance-System in einer privaten Beta statt eines Standard-Planers. Zoho Social ist die rationale Wahl, wenn CRM- und Desk-Workflows bereits Teil des Geschäfts sind. Der beste Wechsel ist nicht die Plattform mit der längsten Funktionsliste. Es ist diejenige, die den Teil von Sendibles Workspace-Modell, Preisgestaltung, Freigabeprozess, Reporting oder Engagement-Workflow repariert, der Ihr Team ausbremst.

Häufig gestellte Fragen

Was ist die beste Sendible-Alternative für eine Social-Media-Agentur mit Kundenfreigaben?

Planable ist die beste Sendible-Alternative für Agenturen, deren Hauptproblem die Prüfung durch den Kunden ist, weil Kommentare, Anmerkungen, Gastansichten, Versionsverlauf und verpflichtende Freigaben in jedem Workspace zentral sind. Maeve Social ist stärker, wenn Freigaben Weiterleitungsregeln auf Basis von Kampagnen- oder Beitragsattributen brauchen, während PostingCat die günstigere Option ist, wenn externe Prüfungen auf Agency-Niveau ausreichen.

Welche Sendible-Alternative hat den besten Social-Posteingang und Engagement-Workflow?

Agorapulse ist die stärkste Sendible-Alternative für einen ernsthaften Engagement-Workflow, weil es organische Unterhaltungen, unterstützte Kommentare zu bezahlten Anzeigen, Zuweisungen, Moderationsfunktionen, Reporting und ROI auf Basis von Google Analytics vereint. Vista Social ist eine weitere breite Option, wenn die Arbeit im Posteingang auch Bewertungen, DM-Automatisierung und weitere Tools für Social-Media-Abläufe braucht.

Gibt es eine günstigere Sendible-Alternative für eine kleine Agentur?

PostingCat ist eine günstigere Sendible-Alternative für kleine Agenturen, weil Professional $12.49 pro Monat bei jährlicher Abrechnung für 10 Kanäle und fünf Workspaces kostet. Der Kompromiss: Externe Kundenprüfungen erfordern den Agency-Plan für $50, und das Produkt positioniert White-Label-PDF-Berichte noch nicht als fertige Funktion.

Welche Sendible-Alternative funktioniert am besten mit Zoho CRM und Zoho Desk?

Zoho Social ist die beste Sendible-Alternative für Teams, die mit Zoho arbeiten, weil Premium Social-Media-Interaktionen über Regeln in CRM-Leads oder -Kontakte umwandeln und Desk-Tickets erstellen kann. Premium umfasst außerdem Freigaben, Posteingangs-Tools, individuelle Berichte und individuelle Rollen, während die Agentur-Pläne Kundenzugang und Berichte im Branding der Agentur hinzufügen.

Bietet eine Sendible-Alternative White-Label-Berichte für Social Media?

Vista Social enthält White-Label-Berichte und ein White-Label-Dashboard im Scale-Plan, während Zoho Social Berichte im Branding der Agentur in Agency und Agency Plus enthält. Sendible bietet White-Label als kostenpflichtiges Add-on in Elite und Enterprise an. Vergleichen Sie daher die Gesamtkosten aus Plan und Add-on, statt anzunehmen, dass es enthalten ist.

Ist MCNOS ein direkter Ersatz für Sendible bei der Planung für Agenturen?

MCNOS ist kein direkter, sofort kaufbarer Ersatz für Sendible, weil es eine private Beta ohne öffentliche Preise, ohne Testphase und ohne vollständigen Planungsweg für alle Netzwerke ist. Es kommt für eine streng kontrollierte Kampagnenorganisation infrage, die quellenverknüpfte Planung und zwei menschliche Freigabestufen braucht, nicht für eine typische Agentur, die einen sofort verfügbaren Social-Media-Kalender sucht.

Foto von Filipe Lins DuarteEnglische Quelle geprüft von Filipe Lins DuarteMitgründer & CEO

Umfangreiche Erfahrung in Gesprächen mit Kunden und Nutzern, um zu verstehen, was gute Software ausmacht. Der Hintergrund umfasst kommerzielle und produktbezogene Rollen.

Foto von John RiceEnglische Quelle geprüft von John RiceMitgründer & CTO

15+ Jahre Erfahrung in der Entwicklung von Technologieprodukten und Webanwendungen. Es wurden Hunderte von Nutzerinterviews durchgeführt, um zu verstehen, was ein gutes Produkt ausmacht.

Jede Marketraa-Seite folgt unseren redaktionellen Standards.

Hilfreich? Teilen Sie es: