DivvyHQ Testbericht
Plattform für Content-Kalender und Redaktionsplanung für strukturierte Publishing-Teams
DivvyHQ war eine solide Plattform für Content-Kalender und redaktionelle Workflows für Teams im Mittelstand und in Großunternehmen. Content-Planung, eingehende Anfragen und Veröffentlichungspläne wurden recht gut abgedeckt. Inzwischen wurde das Produkt von Lytho übernommen, das die Plattform auf Compliance-orientierte Kreativ-Workflows ausgerichtet hat. Wer die Domain heute bewertet, sieht ein anderes Produkt als das, das DivvyHQ ursprünglich entwickelt hat. Teams, die gezielt einen eigenständigen Redaktionskalender mit umfassenden Funktionen für Content-Strategie suchen, sollten aktuelle Alternativen prüfen.
Vor- und Nachteile
- Visueller Content-Kalender mit Drag-and-drop-Planung über alle Kanäle
- Intake-Formulare für Content reduzieren spontane Anfragen per Slack oder E-Mail
- Die Gruppierung nach Kampagnen zeigt, wie einzelne Inhalte mit übergeordneten Initiativen zusammenhängen
- Die WordPress-Integration ermöglichte direktes Veröffentlichen, ohne die Plattform zu verlassen
- Workflow-Phasen und Freigabeschritte sind pro Content-Typ konfigurierbar
- DivvyHQ ist in Lytho aufgegangen; die ursprüngliche Produkt-Roadmap existiert nicht mehr
- Preise auf Unternehmensebene nur über den Vertrieb, keine öffentlichen Tarife
- Das Reporting war im Vergleich zu spezialisierten Content-Analytics-Tools oberflächlich
- Keine integrierte KI-Unterstützung für Content-Planung oder Briefing-Erstellung
- Die Integrationstiefe mit CMS-Plattformen außer WordPress war begrenzt
Was ist DivvyHQ?
DivvyHQ war eine Plattform für Content-Planung und Redaktionskalender für Marketingteams, die eine strukturierte Möglichkeit brauchten, die Content-Produktion über mehrere Kanäle hinweg zu planen, zuzuweisen und zu verfolgen. Sie lag zwischen schlanken Tools wie Google Sheets und vollständigen Digital-Asset-Management-Plattformen und bot Kalenderansicht, Workflow-Management und Content-Intake in einer einzigen Oberfläche.
Die Plattform beruhte auf der Idee, dass die Content-Produktion ins Stocken gerät, wenn die Planung in Tabellen stattfindet und Statusmeldungen per E-Mail laufen. DivvyHQ bot Redaktionsteams einen gemeinsamen visuellen Kalender, in dem jeder Inhalt einen Verantwortlichen, ein Fälligkeitsdatum, einen Kanal und eine Workflow-Phase hatte. Manager sahen den Produktionsstatus auf einen Blick, und Autoren erhielten Aufträge mit angehängten strukturierten Briefings.
2022 wurde DivvyHQ von Lytho übernommen, einer Creative-Operations-Plattform mit Fokus auf Marken-Compliance und kreative Workflows. Die Domain divvyhq.com leitet inzwischen auf Lytho weiter, und das eigenständige DivvyHQ-Produkt wurde in die umfassendere Plattform von Lytho integriert. Teams, die heute Lösungen für Content-Kalender prüfen, sehen sich das Compliance-orientierte Produkt von Lytho an und nicht das ursprüngliche Redaktionsplanungstool von DivvyHQ.
Kernfunktionen
Visueller Content-Kalender
Die Kernfunktion von DivvyHQ war ein kanalübergreifender Redaktionskalender, der Teams eine einzige Ansicht aller geplanten, laufenden oder veröffentlichten Inhalte über alle Kanäle bot. Content-Elemente waren nach Typ, Kanal oder Team farblich gekennzeichnet und ließen sich per Drag-and-drop verschieben, ohne die zugehörigen Metadaten zu verlieren. Mit Filtern konnten Manager die Ansicht auf einen einzelnen Kanal oder eine Kampagne eingrenzen, ohne den Kontext des gesamten Produktionsplans aus den Augen zu verlieren.
Content-Intake und Anfragenmanagement
Teams konnten interne Intake-Formulare veröffentlichen, um Content-Anfragen von Stakeholdern aus dem gesamten Unternehmen zu erfassen. Die Anfragen landeten direkt als Entwurfselemente im Kalender statt als informelle Nachrichten. Das reduzierte das Hin und Her zu Umfang, Timing und Priorität, das typischerweise entsteht, wenn Stakeholder Content-Anfragen außerhalb eines strukturierten Systems einreichen.
Kampagnenplanung und Gruppierung
Content-Elemente ließen sich zu Kampagnen gruppieren, sodass Teams sehen konnten, wie einzelne Blogbeiträge, Social-Media-Updates und E-Mails mit einer übergeordneten Initiative zusammenhingen. Kampagnenansichten zeigten den gesamten Content-Mix, der für einen Launch oder Kampagnenzeitraum geplant war. Das half Redakteuren, Lücken in der Kanalabdeckung oder zeitliche Konflikte zwischen zusammengehörigen Inhalten zu erkennen.
Konfigurierbare redaktionelle Workflows
Workflow-Phasen waren pro Content-Typ konfigurierbar, sodass ein Blogbeitrag und ein Video-Asset unterschiedliche Prüf- und Freigabeschritte durchlaufen konnten. Jeder Phase ließen sich Verantwortliche und optionale Freigabestufen zuweisen. Dadurch war DivvyHQ auch für Teams mit Compliance-Anforderungen nutzbar, auch wenn die Compliance-Werkzeuge bei Weitem nicht so tief gingen wie das, was Lytho nach der Übernahme entwickelt hat.
WordPress- und CMS-Integrationen
Die WordPress-Integration war die stärkste im Integrationsangebot von DivvyHQ. Autoren konnten Inhalte direkt aus der Plattform heraus in WordPress entwerfen und veröffentlichen, wobei das Kalenderelement automatisch den Status „veröffentlicht“ übernahm. Integrationen mit HubSpot und einigen Social-Media-Planungstools waren verfügbar, doch die Abdeckung von CMS-Plattformen außer WordPress blieb während der gesamten Zeit als eigenständiges Produkt eine Lücke.
Preise
| Funktion | Starter Vertrieb kontaktieren | Business Vertrieb kontaktieren | Enterprise Vertrieb kontaktieren |
|---|---|---|---|
| Content-Kalender | 1 | Mehrere | Unbegrenzt |
| Enthaltene Nutzer | Bis zu 3 | Individuell | Individuell |
| Formulare für die Content-Erfassung | ✓ | ✓ | ✓ |
| Kampagnenplanung | ✗ | ✓ | ✓ |
| Workflow-Freigaben | ✗ | ✓ | ✓ |
| WordPress-Integration | ✓ | ✓ | ✓ |
| SSO und Administrationskontrollen | ✗ | ✗ | ✓ |
Für wen es geeignet ist
Leitet ein Content-Team von 5 bis 20 Personen über mehrere Kanäle und braucht einen zentralen Ort, um zu verfolgen, was geplant ist und wo jeder Inhalt in der Produktion steht. DivvyHQ (heute Lytho) bietet die Kalender- und Workflow-Struktur, um die Planung in Tabellen abzulösen, mit genügend Funktionen für das Stakeholder-Management, um eingehende Anfragen ohne Slack-Kanäle zu bearbeiten.
Koordiniert Inhalte für Blog, E-Mail und Social Media für eine B2B- oder B2C-Marke und verbringt zu viel Zeit damit, Statusmeldungen über verschiedene Tools hinweg hinterherzulaufen. Die Kalenderansicht und die konfigurierbaren Workflow-Phasen schaffen Transparenz über den Produktionsstatus, ohne dass Autoren Projektmanagement-Tools getrennt von ihrer eigentlichen Arbeit aktualisieren müssen.
Verantwortet die Content-Produktion für mehrere Kunden und muss Kalender und Workflows pro Kunde trennen. Die Unterstützung mehrerer Kalender und die Gruppierung nach Kampagnen erleichtern die Planung von Content-Strategien pro Kunde, ohne Assets und Deadlines zwischen Kunden zu vermischen.
Fazit
DivvyHQ war ein solider Redaktionskalender für Teams, die Tabellen entwachsen waren, aber nicht die Komplexität einer vollständigen Digital-Asset-Management-Plattform brauchten. Die Intake-Formulare und die Gruppierung nach Kampagnen reduzierten den Koordinationsaufwand spürbar. Die wichtigsten Einschränkungen waren intransparente Preise, eingeschränkte Analysefunktionen und eine begrenzte Integrationsbreite außerhalb von WordPress. Nach der Übernahme lebt das Produkt mit anderem Fokus in Lytho weiter. Teams, die gezielt nach dem suchen, was DivvyHQ war, sollten sich CoSchedule, Percolate oder Contently als heute nächstliegende Entsprechungen ansehen.
Häufig gestellte Fragen
Ist DivvyHQ noch als eigenständiges Produkt erhältlich?
Nein. DivvyHQ wurde 2022 von Lytho übernommen, und die Domain divvyhq.com leitet inzwischen auf die Website von Lytho weiter. Das ursprüngliche DivvyHQ-Produkt wurde in die Creative-Operations-Plattform von Lytho integriert, die sich auf Compliance-orientierte Content-Workflows konzentriert. Teams, die einen eigenständigen Redaktionskalender suchen, sollten aktuelle Alternativen prüfen.
Was hat DivvyHQ gekostet?
DivvyHQ veröffentlichte keine Preise, sodass Teams für jeden kostenpflichtigen Plan den Vertrieb kontaktieren mussten. Das erschwerte eine Bewertung ohne verbindliches Erstgespräch und war eine wiederkehrende Beschwerde von Teams, die das Tool mit transparenteren Wettbewerbern verglichen.
Wie unterschied sich DivvyHQ von CoSchedule oder Contently?
DivvyHQ war näher an einem reinen Redaktionskalender als Contently, das den Schwerpunkt auf Content-Performance und den Zugang zu einem Creator-Netzwerk legt. Im Vergleich zu CoSchedule hatte DivvyHQ stärkere Workflow- und Intake-Funktionen, aber eine schwächere Integration für Social-Media-Publishing. CoSchedule bot mehr direkte Social-Media-Planung und eine öffentliche Preistransparenz, die DivvyHQ fehlte.
Hatte DivvyHQ KI-Funktionen?
Die ursprüngliche DivvyHQ-Plattform bot keine nennenswerte KI-Unterstützung für Content-Planung, Briefing-Erstellung oder Schreibunterstützung. Das nachfolgende Lytho-Produkt hat eine KI-gestützte Compliance-Prüfung ergänzt, doch das ist ein anderer Anwendungsfall als die Redaktionsplanung.
Welche Integrationen unterstützte DivvyHQ?
Die stärkste Integration war die mit WordPress, die direktes Veröffentlichen aus der Plattform heraus ermöglichte. Außerdem wurden HubSpot, Google Analytics und eine begrenzte Auswahl an Social-Media-Planungstools unterstützt. Die Integrationsbibliothek war schmaler als bei Wettbewerbern und deckte keine Enterprise-CMS-Plattformen wie Adobe Experience Manager oder Sitecore ab.
Umfangreiche Erfahrung in Gesprächen mit Kunden und Nutzern, um zu verstehen, was gute Software ausmacht. Der Hintergrund umfasst kommerzielle und produktbezogene Rollen.
15+ Jahre Erfahrung in der Entwicklung von Technologieprodukten und Webanwendungen. Es wurden Hunderte von Nutzerinterviews durchgeführt, um zu verstehen, was ein gutes Produkt ausmacht.
Jede Marketraa-Seite folgt unseren redaktionellen Standards.
